針對媒體報道的《多種常見止咳藥被檢出硫磺涉太極哈藥等知名藥企》一文，太極集團重慶中藥二廠有限公司5月7日對此回應(yīng)稱，報道中提到的西安國聯(lián)質(zhì)量檢測技術(shù)股份有限公司出具的橘紅丸檢驗報告，存在諸多疑點。

　　報道中的檢測方法不是測定藥品、食品中二氧化硫的殘留量的方法。選用不當(dāng)檢驗方法導(dǎo)致報道不實，對該公司產(chǎn)品聲譽造成了不當(dāng)影響，太極集團重慶中藥二廠表示，對于這種不負(fù)責(zé)任的行為，將保留依法追究對方相關(guān)責(zé)任的權(quán)力。

　　原文如下：

　　關(guān)于我司產(chǎn)品橘紅丸含硫量的情況說明

　　廣大消費者：

　　我司接到信息，關(guān)于《經(jīng)濟參考報》報道有關(guān)橘紅丸中檢出較高硫磺殘留量事宜，我司立即開展了調(diào)查，情況如下：

　　1.西安國聯(lián)質(zhì)量檢測技術(shù)股份有限公司出具的橘紅丸檢驗報告（實際為橘紅顆粒的報告）存諸多疑點：①我司產(chǎn)品外包裝上具有產(chǎn)品批號、生產(chǎn)日期、有效期等信息；②橘紅丸性狀：為棕褐色的濃縮丸；氣芳香，味甘，微苦。而西安國聯(lián)質(zhì)量檢測技術(shù)股份有限公司出具報告中無產(chǎn)品批號、生產(chǎn)日期、有效期等基本信息；樣品狀態(tài)欄描述為：棕褐色的顆粒，我司無橘紅顆粒這個產(chǎn)品。

　　2.對方檢驗我司橘紅丸中二氧化硫殘留量標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)為GB3150一2010，適用于使用工業(yè)硫磺經(jīng)加工、處理、提純制得的食品添加劑硫磺。方法為GB／T2449一2006，利用差減法通過扣除灰分、酸度、有機物和砷后即為硫的含量，中藥復(fù)方成分復(fù)雜，不僅是以上幾類成分，還含其它微量元素，對于成分復(fù)雜樣品上述方法由于不能扣除本底干擾，而不具適用性，所以造成結(jié)果有差異。

　　3.我司咨詢權(quán)威專家，表示這不是測定藥品、食品中二氧化硫的殘留量的方法，目前國家通用的食品中二氧化硫殘留量測定方法為GB/T5009.34-2003。

　　4.我司參照《中國藥典》2015年版附錄2331藥材、飲片二氧化硫殘留量的測定方法（第一法），隨機測定橘紅丸成品3批，測定結(jié)果分別為46mg/kg、56mg/kg、34mg/kg，并參照GB/T5009.34-2003食品方法測定，結(jié)果大致相同，《中國藥典》方法和國標(biāo)食品方法結(jié)果一致，說明方法適用性良好，結(jié)果可靠。

　　5.對方的檢測結(jié)果是藥材檢驗標(biāo)準(zhǔn)的40倍，我們的檢測結(jié)果為藥材檢驗標(biāo)準(zhǔn)的0.37倍，結(jié)果相差107倍以上，出現(xiàn)這種偏差完全是檢測方法采用不當(dāng)，沒有扣除本底干擾、沒有設(shè)置合理對照導(dǎo)致。《中國藥典》對中藥材規(guī)定了硫的限量值，且有檢驗方法，經(jīng)過長期驗證，對中藥材硫限量的檢驗方法對中成藥具有很好的適用性。藥典每個中成藥標(biāo)準(zhǔn)項下雖無硫殘留限量值，但通過中藥材限量值折算，并參考國際食品法典對于人體硫攝入量的規(guī)定，是可以對中成藥硫殘留的安全性做出一個科學(xué)判斷的。從以上來看，目前檢驗結(jié)果表明，中成藥中硫殘留完全在安全范圍。

　　6.依據(jù)《經(jīng)濟參考報》文章所述“聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織聯(lián)合食品添加劑專家委員會則認(rèn)為，二氧化硫類物質(zhì)作為食品添加劑，每日允許攝入量為0—0.7mg/kg體重，即一個60kg體重的成年人，每天二氧化硫的攝入量不得超過42mg。因此，聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織制定的‘食品添加劑通用標(biāo)準(zhǔn)’中明確規(guī)定，草藥及香料中亞硫酸鹽殘留量‘以二氧化硫計不得超150mg/kg’，我國有關(guān)二氧化硫殘留量的標(biāo)準(zhǔn)正是參考了這一標(biāo)準(zhǔn)”。

　　7.我司的橘紅丸成品參照食品中二氧化硫殘留量測定（GB/T5006.34-2003）測定，最大檢出為56mg/kg，橘紅丸每天的服用量為：每天2次，每次3g，共6g，每天因服用橘紅丸攝入量6*34/1000g=0.204mg～6*56/1000g=0.336mg,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織允許攝入量42mg。

　　由于《經(jīng)濟參考報》選用不當(dāng)檢驗方法導(dǎo)致了報道不實，對我公司產(chǎn)品聲譽造成了不當(dāng)影響，對于這種不負(fù)責(zé)任的行為，我司將保留依法追究對方相關(guān)責(zé)任的權(quán)力。

　　太極集團重慶中藥二廠有限公司

　　二0一六年五月七日

　　文/來源于太極集團重慶中藥二廠有限公司