在挽救生命的事上，醫(yī)生尚能用畢生所學(xué)妙手回春。

　　而在醫(yī)患糾紛上，12年積累+畢生實(shí)踐，可能也無(wú)法緩解分毫。也難怪某醫(yī)院將避免醫(yī)鬧的希望「寄托」在道士做法。

　　如此「不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神」，能夠保佑無(wú)神論的醫(yī)護(hù)人員健康過(guò)年么？

　　其中，明星作為自帶流量與關(guān)注的放大鏡，醫(yī)患小矛盾途徑放大鏡就會(huì)變成大熱點(diǎn)。

　　上周，「張歆藝紙音針事件」落下帷幕。醫(yī)家?guī)仡櫼幌逻@場(chǎng)醫(yī)患糾紛的始末。

　　醫(yī)家回顧

　　事件起源于12月12日，張歆藝在片場(chǎng)突感暈厥，便立即前往海南三亞某公立三甲醫(yī)院急診。

　　急診時(shí)醫(yī)生迅速開(kāi)具止暈針，張歆藝覺(jué)得其太過(guò)草率，便在微博上發(fā)表評(píng)論，并吐槽醫(yī)生的口音。

　　歷來(lái)醫(yī)患糾紛便是大雜燴，好壞醫(yī)生、善惡病人一鍋燉——難說(shuō)其中誰(shuí)更多。這條微博一經(jīng)明星粉絲與網(wǎng)絡(luò)水軍轉(zhuǎn)發(fā)炒作后，迅速變成熱點(diǎn)。微博底下贊同反對(duì)不計(jì)其數(shù)。

　　之后，張小姐又對(duì)醫(yī)療人員對(duì)她的拍照表達(dá)了不滿！

　　在第一條微博下，評(píng)論大部分站隊(duì)醫(yī)生這方，怒指張小姐因?yàn)闆](méi)有急救知識(shí)而錯(cuò)怪了專業(yè)醫(yī)生。而第二條微博下，又峰回路轉(zhuǎn)認(rèn)為醫(yī)生在病人生病期間拍照，不尊重病人。

　　事件分析

　　這件醫(yī)患糾紛上，集中在兩個(gè)問(wèn)題上：

　　1、醫(yī)生就診期間，流程是否規(guī)范？

　　2、醫(yī)生開(kāi)具的止暈針藥物是否得當(dāng)？

　　就醫(yī)流程：據(jù)第三方目擊者稱，整個(gè)流程中，醫(yī)生沒(méi)有問(wèn)題。因?yàn)榛颊邥炟薁顩r嚴(yán)重，因此開(kāi)具止暈針進(jìn)行急救，之后進(jìn)行排查。反倒是患者在掛號(hào)流程上有問(wèn)題。

　　藥物使用：據(jù)爆料，當(dāng)時(shí)所用的止暈針是非那根注射液，以下是使用中的注意事項(xiàng)。

　　醫(yī)家專業(yè)版-用藥助手

　　用藥并沒(méi)有失當(dāng)，流程也沒(méi)問(wèn)題。如果拍照屬實(shí)，那醫(yī)生在這件事上的處理有待商榷。患者可能感覺(jué)不舒服。

　　事件結(jié)論

　　醫(yī)生在診斷流程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，拍照行為略欠考。張小姐發(fā)微博時(shí)戾氣太重，最后也以「微博致歉」的形式表達(dá)了自己的歉意。

　　自此，這件糾紛告一段落。

　　希望每一位醫(yī)生勞有所償，也希望每一位病人重回健康。