近日，山西日?qǐng)?bào)成為醫(yī)療圈的“公敵”，圈內(nèi)各路大V口誅筆伐。

　　事情的起因很簡(jiǎn)單，該報(bào)撰文批評(píng)山西省人民醫(yī)院以“無(wú)床位”為由拒收危重病人。事情的發(fā)展卻越來(lái)越復(fù)雜，隨著危重病人是報(bào)社職工、醫(yī)院道歉收治病人等信息的不斷爆出，一則輿論監(jiān)督報(bào)道已發(fā)酵成一起社會(huì)熱點(diǎn)事件。

　　這是一場(chǎng)混戰(zhàn)，夾雜著新聞專(zhuān)業(yè)主義與醫(yī)療專(zhuān)業(yè)知識(shí)，裹挾著公器私用與醫(yī)媒矛盾。聲勢(shì)浩大聲討媒體“無(wú)良”、“霸道”時(shí)，關(guān)注當(dāng)前急救資源匱乏的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比炮轟媒體宣泄情緒更重要。

　　“黑救護(hù)車(chē)”亂象環(huán)生、急救醫(yī)師降分招錄、急救中心鬧起人荒……在國(guó)內(nèi)急救資源匱乏已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。早前有媒體曾報(bào)道，120急救車(chē)?yán)∪嗽诔鞘袧M(mǎn)城找床位。

　　急救資源匱乏，每個(gè)人都是受害者。對(duì)于病人來(lái)說(shuō)是命懸一線(xiàn)，對(duì)于家屬及公眾來(lái)說(shuō)是不解與怒火，對(duì)于醫(yī)務(wù)人員來(lái)說(shuō)，急救資源的匱乏意味著執(zhí)業(yè)的艱辛與風(fēng)險(xiǎn)。

　　醫(yī)生們都把救死扶傷作為天職，巧婦也難為無(wú)米之炊，面對(duì)患者的哀求卻無(wú)能為力內(nèi)心備受煎熬。在急診科摸爬滾打十多年的于鶯最終也選擇告別。

　　信息不對(duì)稱(chēng)讓家屬及公眾對(duì)醫(yī)療認(rèn)知偏差，對(duì)醫(yī)療服務(wù)期望值過(guò)高。一味的報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，不少人認(rèn)為醫(yī)院、醫(yī)生都是“萬(wàn)能”的。對(duì)于醫(yī)生的難處公眾不知情不了解，醫(yī)院在公眾心中被定格為救命的地方，見(jiàn)死不救往外推豈不是天大的笑話(huà)。拿急救而言，對(duì)于缺乏相關(guān)醫(yī)學(xué)常識(shí)的公眾而言，從情感上來(lái)說(shuō)很難接受沒(méi)有床位的現(xiàn)實(shí)。另外相關(guān)法律規(guī)定，急診實(shí)行首診負(fù)責(zé)制，不得以任何理由拒絕或者推諉急診患者。對(duì)于重、危重急診患者要按照“先及時(shí)救治，后補(bǔ)交費(fèi)用”的原則救治，確保急診救治及時(shí)有效。

　　然而現(xiàn)實(shí)情況卻是，醫(yī)療資源也是稀缺資源醫(yī)生不是不想救而是不能救。

　　當(dāng)公眾對(duì)于醫(yī)療的美好期望得不到實(shí)現(xiàn)，矛盾與沖突便會(huì)滋生，醫(yī)生就成為出氣筒、替罪羊。強(qiáng)人所難式的中國(guó)急救，讓醫(yī)生們騎虎難下，被道德被法律被認(rèn)知綁架。

　　醫(yī)生圍攻山西日?qǐng)?bào)是鬧劇也是悲劇，為之叫好為之助威，不如為所有人悲哀！有醫(yī)療媒體甚至嘲諷“請(qǐng)給無(wú)冕之王的記者隨時(shí)留一張床”更是無(wú)知與嘩眾取寵，制造挑唆“醫(yī)媒”對(duì)抗有百害而無(wú)一利，與其口水滿(mǎn)天飛，不如刨根問(wèn)底究因求變，逞一時(shí)口舌之快有何作用，山西日?qǐng)?bào)道歉了，急救床位就會(huì)有嗎？