“調(diào)節(jié)會引起調(diào)節(jié)性聚散,而聚散也會引起聚散性調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)與聚散關(guān)系密切,是聯(lián)動的,還是互相影響的。出現(xiàn)調(diào)節(jié)異常時常常也會出現(xiàn)聚散的異常,我們需要梳理清楚調(diào)節(jié)和聚散的因果關(guān)系。”
1、聚散與調(diào)節(jié)
情況一:調(diào)節(jié)和聚散異常的“方向”相反:
集合不足——為增加集合而調(diào)用調(diào)節(jié)性聚散代償——產(chǎn)生了過多的調(diào)節(jié)——調(diào)節(jié)過度、調(diào)節(jié)超前;
集合過度——減少過多的集合——聚散性調(diào)節(jié)也減少——調(diào)節(jié)不足、調(diào)節(jié)滯后。
在這個推理中,調(diào)節(jié)是正常的,但是大腦因為要處理集合的問題,而通過聚散性調(diào)節(jié)影響了調(diào)節(jié)。所以集合問題是“因”,是臨床要處理的主要矛盾。從集合的“因”產(chǎn)生了“調(diào)節(jié)”的“果”。
情況二:調(diào)節(jié)和聚散異常的“方向”一致:
調(diào)節(jié)不足——無法調(diào)動充分的調(diào)節(jié)性聚散——集合不足;
調(diào)節(jié)過度——調(diào)節(jié)性聚散也過度——集合過度。
在這個推理中,集合是正常的,調(diào)節(jié)的問題導(dǎo)致了調(diào)節(jié)性聚散的問題從而影響了集合。所以調(diào)節(jié)問題是“因”,是臨床要處理的主要矛盾。從調(diào)節(jié)的“因”產(chǎn)生了“集合”的“果”。
2、ACA與調(diào)節(jié)
ACA高——對某近距視標(biāo)的集合需求是固定的——AC固定——調(diào)節(jié)小(只有A小,ACA才會高)——調(diào)節(jié)力不足、調(diào)節(jié)滯后;
ACA低——對某近距視標(biāo)的集合需求是固定的——AC固定——調(diào)節(jié)大(只有A大,ACA才會低)——調(diào)節(jié)力過度、調(diào)節(jié)超前;
3、用單眼/雙眼的調(diào)節(jié)靈活度檢查判斷調(diào)節(jié)和聚散異常的因果關(guān)系
單眼檢查是排除了聚散因素的影響的,所以單眼檢查結(jié)果正常就說明調(diào)節(jié)正常,但雙眼檢查時調(diào)節(jié)靈活度不正常,說明聚散異常通過調(diào)節(jié)性聚散的變化來補償,才導(dǎo)致雙眼的調(diào)節(jié)異常。所以,看單眼和雙眼的調(diào)節(jié)檢查表現(xiàn),可以判斷調(diào)節(jié)和聚散異常的關(guān)系。(圖)
單眼檢查正常,雙眼正鏡困難,集合不足:集合不足是“因”——靠增加調(diào)節(jié)性聚散來代償——雙眼調(diào)節(jié)過度——雙眼正鏡困難(雙眼不能放松調(diào)節(jié),一旦放松了,調(diào)節(jié)性聚散減弱了,集合不能維持,融像破壞,外
斜視發(fā)生,所以雙眼只能維持調(diào)節(jié)緊張、調(diào)節(jié)過度的狀態(tài)。)
單眼檢查正常,雙眼負鏡困難,集合過度:集合過度是“因”——靠減少調(diào)節(jié)性聚散來減少過多的集合——雙眼調(diào)節(jié)減少,調(diào)節(jié)不足——雙眼負鏡困難(雙眼要盡量減少調(diào)節(jié),一旦使用過多調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)性聚散增加,集合更過度了,不能維持融像,內(nèi)斜視發(fā)生,所以雙眼只能維持調(diào)節(jié)放松、調(diào)節(jié)不足的狀態(tài)。)
單眼檢查負鏡困難,雙眼正常,集合過度:調(diào)節(jié)是“因”——調(diào)節(jié)力弱——靠增加聚散性調(diào)節(jié)來代償——集合過度
單眼檢查正鏡困難,雙眼正常,集合不足:調(diào)節(jié)是“因”——調(diào)節(jié)過度、不能放松——靠減少聚散性調(diào)節(jié)來代償——集合不足