小蜜蜂紫草膏被指存在肝毒性

　　近日，有媒體報道稱，小蜜蜂紫草膏在美國其實是作為戶外用品使用，而非嬰幼兒護膚品，主要用于修復蚊蟲叮咬、皮膚挫傷擦傷等，作用類似于國內(nèi)的“清涼油”。

　　報道同時引用北京和睦家醫(yī)院藥劑師冀連梅的觀點稱，“紫草膏里面的主要成分是紫草科植物，曾經(jīng)被作為口服補充劑被廣泛使用，但后來美國食品藥品監(jiān)督管理局認為該成分口服具有肝毒性，因而在美國市場上含有此成分的口服試劑被停產(chǎn)；而在法國，含有該成分的萬用藥膏也不允許出售。”

　　報道一出，不少媽媽就直呼“再也不敢用了”。網(wǎng)友“Lamomolin”就說，盡管小蜜蜂紫草膏止癢消腫效果好，但是看新聞說寶寶用會傷肝，不敢用了。

　　在淘寶網(wǎng)上，這款紫草膏產(chǎn)品的銷售頁面高達12000多個，不少頁面的銷售量高達數(shù)萬。賣家往往都標注稱這一產(chǎn)品“100%純天然”“痘印、創(chuàng)傷、蚊蟲叮咬、腫塊無所不治”“可以安心用于小寶寶的萬能藥膏”。

　　紫草膏到底安不安全？

　　紫草到底是什么？

　　小蜜蜂究竟有沒有毒？記者對此進行了調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一報道中的部分觀點有待商榷，以口服產(chǎn)品毒性談外用產(chǎn)品、不提含量只說有毒的報道存在不科學之處。

　　網(wǎng)友“芭比姐姐”對報道提出了明確的質(zhì)疑：誰告訴你小蜜蜂紫草膏是用來吃的？以“口服引起中毒”的噱頭來衡量一個外用產(chǎn)品未免太過夸張，拋開劑量談危害全是耍流氓！

　　美國小蜜蜂臺灣地區(qū)的授權代理商平珩國際股份有限公司發(fā)布聲明稱，紫草作為保養(yǎng)品的常見配方，在臺灣、美國及歐盟都是許可的安全成分，小蜜蜂紫草膏在臺灣地區(qū)的包裝上已經(jīng)注明是外用產(chǎn)品，并非可以食用的內(nèi)服產(chǎn)品。

　　聲明同時引用從事化妝品研究與教育的臺灣專家張麗卿的觀點指出，紫草可能引起肝毒性的說法，是建立在高濃度紫草的情況下才可能發(fā)生。“針對含有紫草的外用產(chǎn)品，目前沒有任何國家提出造成危害的報告。”

　　張麗卿表示，小蜜蜂紫草膏產(chǎn)品的主要成分標注為橄欖油、蜂蠟、椰子油、小麥胚芽油等天然油成分，同時添加迷迭香、薰衣草和紫草。其中紫草在配方中的順序非常靠后，僅僅高于葉綠素，按照產(chǎn)品配方成分添加量從多到少的排名來看，含量也不高。

　　藥學博士王廣平告訴記者，紫草是中草藥的一種，應用比較廣泛，常常應用于皮膚疣治療、痘印去除等。但由于小孩皮膚和腸胃發(fā)育不夠完全，再加上紫草少量使用對心臟有興奮作用，的確不提倡長期大量使用在兒童身上。但是這一成分日常使用的毒性并不強，從皮膚中吸收也是比較少量的，“說它有毒、會導致肝臟中毒，這屬于小題大做了。”

　　“美國清涼油”成“母嬰圣品”海淘還有多少風險？

　　小蜜蜂的毒性或許并不那么高，但這款被不少海淘網(wǎng)站稱為必備的母嬰產(chǎn)品其實也并不適合兒童使用。在美國的一家藥店網(wǎng)站上，其功效被描述為“具有出色的消炎消腫止癢及修復的功效”。這一產(chǎn)品的使用人群是2歲以上的兒童和成人，涂薄薄一層于患處，一日兩次，2歲以下嬰幼兒使用建議咨詢醫(yī)生。

　　專家認為，商家存在夸大宣傳之嫌，這說明，海淘的風險往往被很多人忽視。中國電子商務研究中心的數(shù)據(jù)顯示，大約1800萬的中國網(wǎng)上購物者是跨境“海淘”一族。尤其在對國內(nèi)不少嬰幼兒產(chǎn)品信任不強的環(huán)境下，中國媽媽成了海淘的主力軍。

　　然而，海淘的風險卻是雙重的。上海泛洋律師事務所律師劉春泉說，一方面，以個人郵遞方式入境的產(chǎn)品未經(jīng)質(zhì)檢部門檢驗，質(zhì)量缺乏保障；另一方面，海外代購人、代購網(wǎng)站和消費者如果沒有申報稅款，可能面臨法律風險。而且，通過海淘渠道購買的產(chǎn)品在出現(xiàn)質(zhì)量問題時也令消費者面臨啞巴吃黃連的尷尬處境。

　　由于飲食習慣、營養(yǎng)需求不同，適合國外嬰幼兒的奶粉等產(chǎn)品并不完全適合中國寶寶。香港食物安全中心此前就曾公布發(fā)現(xiàn)四款日本嬰兒配方奶粉“缺碘”，專家指出，與日本當?shù)仫嬍沉晳T匹配的日產(chǎn)奶粉并不適合中國寶寶。

　　記者發(fā)現(xiàn)，盡管不少海外網(wǎng)站實行免費退換貨的政策，但一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，中國消費者想要退換貨物并不是一件易事，支付的成本巨大。而目前國內(nèi)大部分品牌專柜都不接受在海外市場銷售的貨物售后服務。

　　而當產(chǎn)品遭遇召回，這一問題就顯得更為尷尬。上海市萬達律師事務所律師張?zhí)m表示，“海淘”的原產(chǎn)國宣布召回，國內(nèi)的消費者都有權利申請召回。“但是這種召回的法律關系是在境外發(fā)生的，所以也只能走購買時的渠道申請召回。這對于國內(nèi)消費者來說，不僅維權流程長，商品遞來遞去、舉證也很麻煩。”