日韩大乳视频中文字幕,亚洲一区二区三区在线免费观看,v在线,美女视频黄频a免费大全视频

您的位置:健客網 > 精神病頻道 > 精神病治療 > 精神治療 > 伴大動脈閉塞的短暫性腦缺血發(fā)作是否應行溶栓或取栓治療

伴大動脈閉塞的短暫性腦缺血發(fā)作是否應行溶栓或取栓治療

摘要:來自德國布爾諾圣安娜大學神經科的Mikul?′k教授在最新一期的TheNeurologist雜志上報道了兩例最初表現(xiàn)為合并顱內大動脈閉塞的TIA,后來發(fā)生腦梗死的病例,以探討上述問題。

  短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)的概念已經從良性的臨床癥狀轉變?yōu)獒t(yī)療急癥。TIA的最新定義為短暫發(fā)作的神經系統(tǒng)功能缺損表現(xiàn),通常癥狀不超過1小時,且不伴有急性腦梗死證據(jù)。

  然而,在TIA患者中,即使未發(fā)生梗死,大腦動脈的閉塞是存在的。由于患者在血管再通治療的時間窗內,但不存在任何臨床癥狀,因此臨床醫(yī)師常面臨這樣的關鍵問題:這些患者的臨床癥狀或血管狀況是否需要治療?

  來自德國布爾諾圣安娜大學神經科的Mikul?′k教授在最新一期的TheNeurologist雜志上報道了兩例最初表現(xiàn)為合并顱內大動脈閉塞的TIA,后來發(fā)生腦梗死的病例,以探討上述問題。

  討論

  上述病例向我們證明了即使符合TIA定義的患者,也可能存在大動脈閉塞。這些閉塞若未開通,可能導致嚴重的臨床后果。通過這些病例,讓我們思考以下問題:

  1.在臨床無癥狀的患者中,動脈閉塞的發(fā)生率有多大?

  2.如果患者存在閉塞但無癥狀,是否應當認為是卒中,而非TIA?由于閉塞可導致缺血,可能尚未引起神經系統(tǒng)功能缺損及梗死病變。

  3.血管再通治療對TIA的價值有多大?

  雖然已有多項研究證實血管內治療對急性缺血性卒中的有效性與安全性。理論上來說,對存在顱內動脈閉塞的TIA患者的血管再通治療在改善預后及預防卒中進展與復發(fā)上應與前者相似。但其在TIA患者中的獲益是否超出可能的并發(fā)癥風險尚不清楚。目前AHA/ASA協(xié)會對NIHSS評分<6分患者的血管內治療的有效性數(shù)據(jù)不足。

  另外,目前對于TIA的評分系統(tǒng)ABCD2評分及其改進版均并未囊括關于顱內動脈狹窄/閉塞的危險因素。這些都需要進一步研究來闡明。

看本篇文章的人在健客購買了以下產品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房