從本月起，二級(jí)以上醫(yī)院，在患者住院24小時(shí)內(nèi)，都必須簽署拒收紅包協(xié)議。這條國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的規(guī)定，卻在醫(yī)院內(nèi)部引發(fā)激烈討論，有些醫(yī)生認(rèn)為此舉侮辱人格，且在微博上質(zhì)疑。昨日深圳醫(yī)管中心回應(yīng)，目前市屬醫(yī)院的簽約率接近100%，此舉有利于讓醫(yī)患之間清楚彼此之間的權(quán)利和義務(wù)，是一種敲警鐘的行為。

　　拒收紅包協(xié)議落地后不久，深圳一家醫(yī)院的醫(yī)生在微博上發(fā)布言論，質(zhì)疑拒收紅包協(xié)議的合法性，認(rèn)為此舉是讓醫(yī)生被無(wú)條件宣判有罪，捆綁上道德刑場(chǎng)，試看誰(shuí)能讓公務(wù)員簽署拒收賄賂協(xié)議書？微博一出，許多醫(yī)生附和，聲稱猶如買菜刀就要簽署不殺人協(xié)議，是對(duì)優(yōu)秀醫(yī)生人格的侮辱，并且質(zhì)疑效果，“難道簽署協(xié)議就真的沒醫(yī)生收紅包了嗎”？此外，也有患者吐槽，本來(lái)就沒打算送紅包，簽署這個(gè)協(xié)議，感覺是醫(yī)院“有弦外之音”。

　　去年四月，市第三人民醫(yī)院就開始與住院患者簽署“拒收紅包”協(xié)議，實(shí)施一年多，該院共與患者簽署16289份拒收紅包，退紅包424人次，涉及金額約6萬(wàn)元。該院傳染病區(qū)主任袁靜透露，剛開始的時(shí)候，還是有醫(yī)生有抵觸情緒，但后來(lái)慢慢習(xí)慣之后，大家更多覺得這是一種對(duì)雙方的道德約束，畢竟簽署協(xié)議，等于告知患者，我們這里一律不收紅包，可以在此放心治療。而且在集體簽署協(xié)議之后，給醫(yī)生塞紅包的患者比以前少了。

　　雖然在拒收紅包協(xié)議上有醫(yī)院的舉報(bào)電話，多家醫(yī)院表示近期沒有收到關(guān)于醫(yī)生收取紅包的投訴，一家三甲醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人表示，無(wú)論是送紅包，還是收紅包，本就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，是共犯關(guān)系，怎么會(huì)互相舉報(bào)呢？

　　昨日，深圳醫(yī)管中心回應(yīng)，目前市屬醫(yī)院拒收紅包協(xié)議的簽署率接近百分之百，執(zhí)行力度比較高。對(duì)于有醫(yī)生吐槽有辱人格，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，簽署協(xié)議是國(guó)家衛(wèi)生部門的規(guī)定，必須執(zhí)行，此外此舉有利于醫(yī)患雙方明確彼此權(quán)利義務(wù)，并對(duì)送和收紅包的行為敲響警鐘，其實(shí)是有利于醫(yī)患關(guān)系的和諧。