吸煙致癌是長期的過程，這也是眾多煙民意識(shí)不到其危害性的重要原因之一。作者巧妙地將香煙致癌漫長的時(shí)間，轉(zhuǎn)化為“不到一米”這個(gè)短短的距離，令人既一目了然，又刻骨銘心，具有很強(qiáng)的視覺沖擊力與感染力。

很佩服作者的想象力，沒有長篇大論，卻直擊主題。這樣的科普作品言簡意賅，將復(fù)雜的癌變病因直觀地表達(dá)出來，堪稱佳作。

好的醫(yī)學(xué)科普作品既需要作者有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)、豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)、較高的專業(yè)素養(yǎng)、較強(qiáng)接受新生事物的能力，又考驗(yàn)作者是否善于將復(fù)雜的原理巧妙地轉(zhuǎn)化為老百姓耳熟能詳?shù)纳畛ＷR(shí)。

臨床醫(yī)生在此領(lǐng)域無疑具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。他們每天接觸大量的患者，對(duì)病痛有深刻的感悟與認(rèn)識(shí)，對(duì)病情變化、預(yù)后、轉(zhuǎn)歸具有敏銳的洞察力與精準(zhǔn)的判斷力。這些特點(diǎn)決定了臨床醫(yī)生做醫(yī)學(xué)科普時(shí)最有“話語權(quán)”，寫科普是臨床醫(yī)生的使命。

筆者認(rèn)為，要做好科普還要注意以下幾點(diǎn)：

明確做科普的意義

醫(yī)生為自己做過的復(fù)雜手術(shù)、治愈的嚴(yán)重疾病自豪本無可厚非。但細(xì)細(xì)想來，這些疾病有許多本不該發(fā)生，通過為民眾普及健康知識(shí)，悲劇完全可以避免。我們在著力磨煉自己臨床治病能力的同時(shí)，是否可以多考慮一下，將治病的重點(diǎn)適當(dāng)前移呢

多花些時(shí)間，將那些具有高風(fēng)險(xiǎn)的病患納入密切管控，力爭做到大病來臨前及時(shí)“剎車”。表面上，做科普似乎看不見什么“效益”，但對(duì)于患者來說，功德無量！

能講更要會(huì)講

現(xiàn)在人們接受信息的渠道越來越多，從過去傳統(tǒng)的廣播、電視、報(bào)紙、雜志，演變到網(wǎng)絡(luò)、自媒體等。一批“網(wǎng)紅專家”也應(yīng)運(yùn)而生。他們雖沒有臨床經(jīng)驗(yàn)，缺乏醫(yī)學(xué)素養(yǎng)，但憑著思維敏捷，能言善辯，而且善于迎合公眾與媒體的喜好，占據(jù)了不少健康科普“領(lǐng)地”，誤導(dǎo)了許多患者、家屬，鬧出許多笑話甚至悲劇。難怪一些醫(yī)務(wù)人員也哀嘆：有了這些“專家”，醫(yī)生說啥也不管用了！

筆者認(rèn)為，臨床醫(yī)生做科普要順應(yīng)現(xiàn)代信息傳播潮流，以不同形式引導(dǎo)大眾的健康需求，以自己親歷的典型案例、患者求醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，通過患者喜聞樂見的方式，將科普變得更通俗易懂、簡明扼要、易于接受，重新奪回健康科普的“制高點(diǎn)”。

進(jìn)一步完善激勵(lì)機(jī)制

有關(guān)專家指出，國家缺少相應(yīng)的投入，無法調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)科普的積極性。筆者建議，可以通過舉辦科普知識(shí)大賽等形式，在科普工作、科普宣傳中讓醫(yī)生體現(xiàn)自己的價(jià)值，擁有一些榮譽(yù)，這樣提高了醫(yī)生的名氣，自然也能逐步提高廣大群眾的認(rèn)可度。設(shè)立與健康科普相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)，讓做科普的醫(yī)生能夠得到實(shí)惠。

令人高興的是，現(xiàn)在有不少地方醫(yī)生做健康科普已經(jīng)與職稱晉升掛鉤，這為在各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，特別是在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作的醫(yī)務(wù)人員提供了另一條晉升的途徑。

醫(yī)生應(yīng)身體力行

筆者認(rèn)為，臨床醫(yī)生要做好科普，自身的健康狀況是基礎(chǔ)，這是做科普的底氣。醫(yī)生做科普要率先垂范。

試想，一位醫(yī)生大腹便便、煙酒不斷，卻要去指導(dǎo)患者改善自己的生活方式，有何說服力？自己諸多慢病纏身，卻要給他人介紹養(yǎng)生經(jīng)驗(yàn)，如何令人信服？須知，身教重于言教，廣大患者不僅在聽我們臨床醫(yī)生怎么說，更在看我們是怎么做的。