醫(yī)療是有成本的，若簡單以開便宜藥為標(biāo)準(zhǔn)來判定是不是良心醫(yī)生，太過草率且極易陷入道德綁架。

近日，一位開出“一毛九”藥費(fèi)的醫(yī)生成了“網(wǎng)紅”，再次引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，河南焦作某區(qū)人民醫(yī)院趙醫(yī)生接診了一位七八個(gè)月的患兒，診斷其應(yīng)為蛋清過敏引起的丘疹，于是開了4片抗過敏的藥，藥費(fèi)一共是0.19元，而收費(fèi)單顯示，醫(yī)生診查費(fèi)是3塊錢。

新聞一出，和每次媒體報(bào)道的“最美醫(yī)生”一樣，輿論的關(guān)注點(diǎn)各不相同。

“這就是職業(yè)道德！”一位名為“路從來都系好難行的”的網(wǎng)友感嘆，與此同時(shí)，“醫(yī)者仁心”、“好醫(yī)生”等這一類評(píng)論也不斷出現(xiàn)。

不過，更多網(wǎng)友認(rèn)為，媒體這樣的報(bào)道，給出了非常不好的輿論導(dǎo)向。

“宣揚(yáng)的都是些什么價(jià)值觀啊？開一毛九的是良心，一百九就不能是良心了嗎？不同的病，用不同的藥，不是只有便宜才是好的好嗎！有些人吃個(gè)飯喝個(gè)酒買件衣服幾百幾千沒話說，看病花幾百就開始罵醫(yī)院罵醫(yī)生！”網(wǎng)友“Rrr兮小施主”表示。

開藥便宜就是好醫(yī)生嗎？網(wǎng)友“慕容曦”認(rèn)為，拿價(jià)格來界定醫(yī)療質(zhì)量甚至綁架醫(yī)德是不合適的。

另一位名為“維克多瑞羊”的網(wǎng)友也認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)學(xué)的宣傳，不應(yīng)該強(qiáng)調(diào)便宜，“天底下沒有這么便宜的事情！尤其是醫(yī)學(xué)，沒有便宜的事情，只有對(duì)癥和有效。我都不知道宣傳這個(gè)有什么意義！”

而一位醫(yī)生網(wǎng)友“幸福至善”則表示，開藥便宜≠醫(yī)術(shù)高明≠醫(yī)德高尚，“給醫(yī)生定的診金才3塊錢，還好意思說！這不是逼良為娼么！這張?zhí)幏酱笾驴刹鲁鍪?mg/片的的撲爾敏，對(duì)七八個(gè)月大的小孩易透過血腦屏障，易導(dǎo)致嗜睡甚至昏迷，國外禁用于2歲以下兒童，應(yīng)替換成更安全的西替利嗪滴劑等藥。”

實(shí)際上，長期以來，一些大眾媒體對(duì)于醫(yī)生形象的宣傳，常常淡化醫(yī)生做為普通社會(huì)人的屬性，塑造出一批不食人間煙火，免費(fèi)治病、免費(fèi)拿藥的好醫(yī)生形象，卻會(huì)造成普通民眾對(duì)于醫(yī)療行為不切實(shí)際的期待，甚至給人造成一種免費(fèi)治療的醫(yī)生才是有醫(yī)德的醫(yī)生的錯(cuò)覺。

因?yàn)?，醫(yī)療是有成本的，若簡單以開便宜藥為標(biāo)準(zhǔn)來判定是不是良心醫(yī)生，太過草率且極易陷入道德綁架。