近日,山西省人力資源和社會(huì)保障廳發(fā)布《關(guān)于做好2017年度專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)評(píng)審工作的通知》,其中提到以山西大醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院為試點(diǎn),設(shè)立衛(wèi)生系列高級(jí)評(píng)委會(huì),開(kāi)展自主評(píng)審。
這看起來(lái)是局部試點(diǎn),其深層次隱含的問(wèn)題是,我們醫(yī)生晉升職稱(chēng)中多年的唯學(xué)歷、唯文章、唯科研等硬性枷鎖,在一線(xiàn)臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生中頗有微詞。
但是我認(rèn)為自主評(píng)審很可能是一個(gè)新的更大的不公平來(lái)代替舊的不公平。絕對(duì)的公平在哪里都是不存在的,哪怕評(píng)選院士!
可無(wú)論怎樣,在原來(lái)職稱(chēng)晉升的條件下,無(wú)論從學(xué)歷、資歷還是文章、科研等都是有很多客觀指標(biāo)的,至少在程序和形式上還能保持一定的相對(duì)公平。
當(dāng)進(jìn)入了個(gè)別醫(yī)院自主時(shí),如何評(píng)價(jià)醫(yī)德醫(yī)風(fēng),如何評(píng)價(jià)臨床的能力,如何做一個(gè)更為公平的體系,將會(huì)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),也無(wú)法從理論上解決人情關(guān)系、幫派斗爭(zhēng)等這些扭曲因子,出現(xiàn)在職稱(chēng)評(píng)審中。
醫(yī)生是個(gè)江湖文化,天然就是有幫派的,每一次科室主任的更替就是一部宮斗戲,每一次院領(lǐng)導(dǎo)的更迭不亞于一部三國(guó)。
中間各種撕咬、舉報(bào)、明槍暗箭使絆子,那幾乎是必然出現(xiàn)的。而且如果職稱(chēng)評(píng)定采用多種主觀判定的方式,其含金量將會(huì)大幅度下降。
通常職稱(chēng)應(yīng)該是由一個(gè)類(lèi)似協(xié)會(huì)等較為中立的組織授予醫(yī)生,以一些相對(duì)公平的方式競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取。如果由各個(gè)醫(yī)院來(lái)授予,各個(gè)醫(yī)院的水平參差不齊,其中帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題便不可避免。
批評(píng)一件事情很容易,構(gòu)建一個(gè)體系卻很艱難。我們無(wú)數(shù)年都在批評(píng)高考,但是我們不得不說(shuō)恢復(fù)高考制度是一次社會(huì)公平與正義的體現(xiàn),有人會(huì)說(shuō)這是信奉“一考定終身”,或者一直有人走后門(mén),不過(guò)這是永遠(yuǎn)無(wú)法避免的,可高考至少提供了一次給寒門(mén)學(xué)子與富二代、官二代等特權(quán)階層一次公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。
至今沒(méi)有另一種更公平更好的制度來(lái)代替高考,事實(shí)上遠(yuǎn)在我們讀書(shū)的時(shí)候,由于高考有各種加分制度,包括三好學(xué)生、品德表現(xiàn)等,很多學(xué)校最后一年的推薦和評(píng)比淪為了權(quán)錢(qián)交易,最后曝出的結(jié)果異??尚?,我們從來(lái)都不知道的學(xué)生,竟然評(píng)了某一級(jí)某一屆的優(yōu)秀和三好,因?yàn)樗梢愿呖技?0分。
所以只要可以自主,連這種最小的學(xué)校單元都無(wú)法避免,那在醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)定如此的專(zhuān)業(yè)小眾領(lǐng)域,根本沒(méi)有多少人知曉這一塊,很可能會(huì)有一個(gè)更大的不公平,來(lái)替代原來(lái)的所謂的不公平。
有人說(shuō)我們加強(qiáng)監(jiān)管不就完了,其實(shí)這是一句屁話(huà),如果能加強(qiáng)監(jiān)管,那干脆就全部統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)得了,既然讓各個(gè)醫(yī)院自行審定標(biāo)準(zhǔn),自然就帶來(lái)了個(gè)人長(zhǎng)官意志和所謂的民主評(píng)議等主觀性的指標(biāo),這些指標(biāo)事實(shí)上從來(lái)就沒(méi)有公平過(guò)。
而且所謂自主會(huì)讓醫(yī)生更“自由”嗎?顯然不能,因?yàn)橄胍獣x升職稱(chēng)不得不拉幫結(jié)伙、依附山頭,總不能跟院長(zhǎng)和科主任對(duì)著干,新政之后,這種內(nèi)部裙帶是被迫加強(qiáng)了。
所以這種試點(diǎn)并不覺(jué)得具有推廣性,事實(shí)上你說(shuō)人家只會(huì)發(fā)論文不做臨床,但是我們見(jiàn)過(guò)的非常多醫(yī)生至少在不停地發(fā)論文做研究,這樣的醫(yī)生還是比較勤奮和優(yōu)秀的,總比一些看起來(lái)那些好像在臨床開(kāi)刀、門(mén)診糊弄,下班喝酒,每
天麻將,不亦樂(lè)乎,但是已經(jīng)懶于思考、不思進(jìn)取,整天只盯著錢(qián)袋子的醫(yī)生要強(qiáng)的多了。
醫(yī)生也是普通人,并沒(méi)有什么高人一等的品格與操守,在最大的名利面前,很多都會(huì)變形,所以我認(rèn)為所謂自主評(píng)審的試點(diǎn),無(wú)論成與不成,價(jià)值都沒(méi)有那么大,因?yàn)樗鼰o(wú)法從根本上解決內(nèi)部人操作和新的不公平的問(wèn)題。