日韩大乳视频中文字幕,亚洲一区二区三区在线免费观看,v在线,美女视频黄频a免费大全视频

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞?lì)l道 > 醫(yī)藥資訊 > 醫(yī)藥科研 > RE-CIRCUIT?:達(dá)比加群在房顫消融圍手術(shù)期用藥出血風(fēng)險(xiǎn)顯著低于華法林

RE-CIRCUIT?:達(dá)比加群在房顫消融圍手術(shù)期用藥出血風(fēng)險(xiǎn)顯著低于華法林

2017-03-23 來源:醫(yī)脈通心血管  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:RE-CIRCUIT?研究是一項(xiàng)國際多中心、隨機(jī)對(duì)照、開放標(biāo)簽研究,旨在比較非瓣膜性房顫患者消融術(shù)圍手術(shù)期不間斷達(dá)比加群治療和不間斷華法林治療的安全性和療效。該研究于2015年4月啟動(dòng),納入704例計(jì)劃接受消融術(shù)治療的陣發(fā)性或持續(xù)性房顫患者。

  2017年3月19日,在第66屆美國心臟病學(xué)會(huì)年會(huì)(ACC2017)上,來自美國約翰?霍普金斯醫(yī)學(xué)研究所的HughCalkins教授公布了RE-CIRCUIT?研究結(jié)果[1],結(jié)果同時(shí)發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上[2]。該研究結(jié)果顯示,在接受消融的房顫患者中,不間斷達(dá)比加群較不間斷華法林抗凝治療的出血并發(fā)癥更少。

  RE-CIRCUIT?研究是一項(xiàng)國際多中心、隨機(jī)對(duì)照、開放標(biāo)簽研究,旨在比較非瓣膜性房顫患者消融術(shù)圍手術(shù)期不間斷達(dá)比加群治療和不間斷華法林治療的安全性和療效。該研究于2015年4月啟動(dòng),納入704例計(jì)劃接受消融術(shù)治療的陣發(fā)性或持續(xù)性房顫患者。受試者經(jīng)過0-2周的篩查期后隨機(jī)分組,分別接受達(dá)比加群150mgBID(n=317)或華法林(INR2.0–3.0)(n=318)治療,4-8周后進(jìn)行導(dǎo)管射頻消融術(shù),術(shù)后持續(xù)治療8周并在治療結(jié)束后繼續(xù)隨訪1周。研究主要終點(diǎn)為消融術(shù)后8周內(nèi)國際血栓與止血學(xué)會(huì)(ISTH)定義的大出血事件;次要終點(diǎn)是消融術(shù)后8周內(nèi)卒中/全身性栓塞(SE)/短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)事件、小出血事件、大出血和血栓栓塞(卒中,SE,TIA)復(fù)合終點(diǎn)。

  RE-CIRCUIT?研究中,達(dá)比加群組和華法林組患者的基線人口學(xué)及臨床特點(diǎn)均衡:平均年齡分別為59.1±10.4歲和59.3±10.3歲;平均CHA2DS2-VASc評(píng)分分別為2.0和2.2;大部分患者為陣發(fā)性房顫(67.2%vs68.9%),其次是持續(xù)性房顫(27.1%vs25.5%)。在整個(gè)治療期間,華法林組的INR在治療范圍內(nèi)(2.0-3.0)的時(shí)間(TTR)為66%。

  RE-CIRCUIT?研究結(jié)果顯示,消融術(shù)后8周內(nèi)達(dá)比加群組大出血事件顯著低于華法林組,絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)顯著下降5.3%(1.6%vs6.9%),相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)下降77.2%(P<0.001)(見圖1)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),無論患者性別、年齡、肌酐清除率和CHA2DS2-VASc評(píng)分,均獲得相似的結(jié)果。此外,達(dá)比加群組的心包填塞和腹股溝血腫發(fā)生率也同樣低于華法林組。在次要終點(diǎn)上,達(dá)比加群組未發(fā)生血栓栓塞事件,華法林組發(fā)生1例;兩組小出血事件發(fā)生率相似;達(dá)比加群組的出血和血栓栓塞事件復(fù)合終點(diǎn)發(fā)生率低于華法林組(1.6%vs7.2%)。RE-CIRCUIT?研究針對(duì)的是接受消融手術(shù)的房顫患者,這一人群卒中和出血風(fēng)險(xiǎn)較高[3,4],試驗(yàn)組達(dá)比加群選擇150mgBID標(biāo)準(zhǔn)劑量,因此進(jìn)一步證明對(duì)于房顫消融患者,達(dá)比加群150mgBID較華法林安全性更優(yōu)。

  在RE-CIRCUIT?研究結(jié)果發(fā)表前,雖然NOACs已逐漸取代華法林成為房顫患者首選的抗凝治療藥物,但其在房顫消融圍手術(shù)期用藥的療效和安全性尚未在隨機(jī)對(duì)照研究中得到充分的驗(yàn)證。早期NOACs用于消融術(shù)圍手術(shù)期的相關(guān)研究樣本量小、事件數(shù)少,且多為非隨機(jī)或回顧性研究設(shè)計(jì)[5-7]。此前的前瞻性、隨機(jī)臨床研究——VENTURE-AF?研究結(jié)果僅證明不間斷NOAC與不間斷VKA治療的血栓栓塞和出血事件發(fā)生率相似[8]。而RE-CIRCUIT?研究是一項(xiàng)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰H多中心、隨機(jī)對(duì)照研究,入組患者根據(jù)2012年專家共識(shí)[9]的建議實(shí)施消融術(shù),且對(duì)照組患者華法林控制良好(TTR為66%),因此其研究結(jié)果更能反映當(dāng)前臨床實(shí)踐中的真實(shí)情況。此外,出血尤其是危及生命的出血(如心包填塞)是房顫消融患者NOACs抗凝治療最值得關(guān)注的安全性問題。本研究中達(dá)比加群組的大出血事件顯著低于華法林組,尤其是心包出血和腹股溝血腫,其原因可能與達(dá)比加群獨(dú)特的作用機(jī)制(直接抑制凝血酶而非抑制多個(gè)凝血因子的產(chǎn)生)以及較華法林短的半衰期相關(guān)。圍手術(shù)期使用達(dá)比加群的另一個(gè)潛在的優(yōu)勢是,達(dá)比加群擁有特異性逆轉(zhuǎn)劑,在緊急情況下能快速、完全逆轉(zhuǎn)抗凝效應(yīng)。盡管RE-CIRCUIT?研究允許使用特異性逆轉(zhuǎn)劑,但在整個(gè)研究期間達(dá)比加群組患者均無需使用。

  RE-CIRCUIT?研究結(jié)果與抗凝治療的長期隨機(jī)評(píng)估研究(RE-LY)[10]、多項(xiàng)真實(shí)世界研究[11,12]結(jié)果一致,證明了達(dá)比加群150mgBID較華法林降低大出血風(fēng)險(xiǎn),安全性更優(yōu),并為NOACs用于房顫消融術(shù)圍手術(shù)期提供了更為夯實(shí)的證據(jù)。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房