繼兒科醫(yī)生短缺成全城熱議話題之后，昨日的市人代會分組討論現(xiàn)場，不少醫(yī)療界代表吐槽醫(yī)改失敗，有代表直言“不要用神的標(biāo)準(zhǔn)去要求醫(yī)生”。

　　一天看56病人醫(yī)生超負(fù)荷

　　昨日上午的人大會議分組討論現(xiàn)場，海珠、荔灣區(qū)代表團(tuán)都有代表討論目前醫(yī)改的各種弊病，不少人大代表感慨，目前兒科醫(yī)生緊缺，但“全世界最高學(xué)歷的醫(yī)藥代表在中國”，言下之意是：專業(yè)醫(yī)生無法獲得相應(yīng)的尊重和社會地位，而像醫(yī)藥代表這樣的銷售工作更能帶來實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益。

　　廣州市第一人民醫(yī)院腦系科主任兼神經(jīng)科主任、廣州市人大代表潘小平談起醫(yī)生的生存現(xiàn)狀時(shí)情緒頗為激動(dòng)，在醫(yī)療系統(tǒng)工作超過30年的她現(xiàn)身說法：“現(xiàn)在我告訴你一個(gè)醫(yī)生一天要看多少人，我最多的時(shí)候一天看56個(gè)病人，從上午七點(diǎn)半上班到下午三點(diǎn)鐘，飯都不吃”。

　　在她看來，“前面的醫(yī)療改革十年失敗歸根到底原因是沒有調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員的積極性，為什么醫(yī)務(wù)人員的積極性沒有調(diào)動(dòng)起來？歸根到底就是醫(yī)生的價(jià)值沒有體現(xiàn)，醫(yī)生都變成體力勞動(dòng)者。”

　　廣州市中醫(yī)醫(yī)院主任中醫(yī)師、市人大代表趙云燕講到醫(yī)護(hù)人員超額工作時(shí)更是感慨，“假如我也三十歲，我也改行，不當(dāng)醫(yī)生，這個(gè)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，大家都會講到勞動(dòng)法維權(quán)，唯獨(dú)把醫(yī)療界的人全部繞開，因?yàn)樗麄冎泪t(yī)療界是最違反勞動(dòng)法的行業(yè)”，夜班之后略微休息就要再工作，而她認(rèn)為，那其實(shí)相當(dāng)于“在一個(gè)行政部門一個(gè)星期的工作量”，“他們真是支付了自己的生命去維護(hù)社會的健康，他們不是神，不要用神的標(biāo)準(zhǔn)去要求，他天天在超額工作”。

　　醫(yī)療改革不能老說看病貴

　　“看病貴”無疑是誘發(fā)醫(yī)患關(guān)系緊張的一個(gè)熱議話題，不過，昨日的分組討論會上，潘小平吐槽這面硬幣的“另一面”。

　　她列舉了一連串“廉價(jià)醫(yī)療服務(wù)”的例子，比如像抽脊骨髓這樣技術(shù)高的小手術(shù)，需要兩個(gè)護(hù)士、兩個(gè)醫(yī)生完成，這樣的人力配置去做一個(gè)“腰穿”，物價(jià)部門規(guī)定的收費(fèi)是10元，事實(shí)上僅僅是其中必須的一項(xiàng)醫(yī)療物資“腰穿包”成本價(jià)就要107元，也就是說，做這個(gè)小手術(shù)，醫(yī)院還要倒貼97元。

　　潘小平接著舉了一個(gè)“沒有技術(shù)價(jià)值”的例子，她說，對于在醫(yī)院死亡的人，護(hù)士在做尸體處理的時(shí)候，會將管子拔掉、把壽衣穿上，這些“服務(wù)”的價(jià)格是2元，她說，在這個(gè)環(huán)節(jié)，連“仵作佬”都比醫(yī)護(hù)人員掙得多。

　　此外她說，“去燙頭發(fā)隨便都是一千幾百元，醫(yī)院的重癥病人不能出去洗頭，我們都會一周幫他洗一次頭，我們的護(hù)士比外面的洗頭技術(shù)性還要高，那收費(fèi)多少，5元錢，還要幫他吹好。”

　　“看病難、看病貴，貴到哪里去？”她說，這些醫(yī)療服務(wù)的收費(fèi)都是上世紀(jì)70年代定的，不調(diào)整是非常不合理的。

　　昨日現(xiàn)場參加會議的發(fā)改委相關(guān)人士回應(yīng)，醫(yī)療價(jià)格改革的問題，三年前國家發(fā)改委就開始牽頭開展，目前已經(jīng)在做充分體現(xiàn)醫(yī)生勞務(wù)價(jià)值的改革方案，但這是系統(tǒng)工程，很龐大，整體方案沒有出臺。