衛(wèi)計委統(tǒng)計信息中心最新數(shù)據(jù)顯示，截至2015年4月，全國共有13314家公立醫(yī)院，13000家民營醫(yī)院，幾乎能夠平分醫(yī)院市場。

　　一則社會辦醫(yī)文件引發(fā)了業(yè)界關于公立醫(yī)院與民營醫(yī)院如何合理布局的爭論?，F(xiàn)今，公立醫(yī)院與民營醫(yī)院又是以一種怎樣的狀態(tài)存在著呢?

　　日前，國家衛(wèi)生計生委統(tǒng)計信息中心統(tǒng)發(fā)布了全國醫(yī)療機構數(shù)、全國醫(yī)療服務情況、二級以上公立醫(yī)院病人費用最新數(shù)據(jù)。編者分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至2015年4月底，全國公立醫(yī)院與民營醫(yī)院幾乎能夠平分醫(yī)院市場，公立醫(yī)院僅比民營醫(yī)院多314所。

　　根據(jù)衛(wèi)計委統(tǒng)計信息中心發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至2015年4月，全國共有13314家公立醫(yī)院，13000家民營醫(yī)院。與2014年4月底相比，公立醫(yī)院減少67家，民營醫(yī)院增加1416家。

　　新醫(yī)改以來，控制公立醫(yī)院規(guī)模，鼓勵社會辦醫(yī)成為醫(yī)療機構市場改革的主基調(diào)。公立醫(yī)院減少、民營醫(yī)院增加的現(xiàn)實情況亦是符合政策主導方向。但減少、增加的幅度是否合理呢?公立醫(yī)院與民營醫(yī)院“平分春色”是醫(yī)改最佳成果嗎?

　　全國醫(yī)療衛(wèi)生機構數(shù)

　　“公私”配比發(fā)展目標：2015未實現(xiàn)2020年難完成

　　公立醫(yī)院與民營醫(yī)院配比達多少比較合適?官方早已給出發(fā)展目標。國務院辦公廳于3月16日出臺的《全國醫(yī)療衛(wèi)生服務體系規(guī)劃綱要》明確規(guī)定，到2020年，公立醫(yī)院床位數(shù)與社會辦醫(yī)院床位數(shù)配比應為3.3：1.5(近乎2：1的比例)。

　　一、“十二五規(guī)劃”社會辦醫(yī)目標未實現(xiàn)

　　但現(xiàn)實離預期目標還有較大差距。根據(jù)原衛(wèi)生部2012年公布的數(shù)據(jù)，截至2012年底，民營醫(yī)院數(shù)量已接近全國醫(yī)療機構(主要指醫(yī)院)的三分之一，但床位數(shù)僅占10%左右。以這一發(fā)展趨勢為基礎，當民營醫(yī)院數(shù)量占醫(yī)療機構總數(shù)的二分之一(約增長1.5倍)左右的情況下，床位大概應占15%左右。

　　而根據(jù)已有資料顯示，目前社會資本辦醫(yī)發(fā)展最好的地區(qū)，其床位數(shù)大概能夠占到13%—15%的比例。一些社會資本辦醫(yī)較為落后的地區(qū)，民營醫(yī)院床位僅占4%左右(如南寧)。

　　“十二五”規(guī)劃提出的發(fā)展目標是到2015年底，民營醫(yī)院床位數(shù)要占20%左右。以目前的發(fā)展現(xiàn)狀，這一目標幾乎沒有完成的可能性。

　　二、《發(fā)展規(guī)劃》“公私”配比目標難完成

　　如果按照《全國醫(yī)療衛(wèi)生服務規(guī)劃綱要》規(guī)定的目標，到2020年公立醫(yī)院與民營醫(yī)院床位數(shù)比例要達到2：1，那公立醫(yī)院與民營醫(yī)院數(shù)量的比例則應為2：3。

　　截至2015年4月底的公立醫(yī)院與民營醫(yī)院占比約為1：1，那么，要實現(xiàn)2：3的目標，則意味著公立醫(yī)院應在現(xiàn)有規(guī)模的基礎上減少10%(約減少1300家)，按照2015年較2014年減少67家的發(fā)展基礎，至少需要20年。

　　相關媒體曾發(fā)布《床位增量博弈：公立醫(yī)院9%VS民營醫(yī)院188%》的文章，其中針對民營醫(yī)院增長數(shù)量進行預估，完成《全國醫(yī)療衛(wèi)生服務規(guī)劃綱要》社會資本辦醫(yī)目標，至少需要10年時間。

　　禁“公”放“私”：政策干了什么?還應干什么?

　　日前，國務院辦公廳發(fā)布《關于促進社會辦醫(yī)發(fā)展若干政策舉措的通知》，要求通過清理規(guī)范醫(yī)療機構設立審批、公開領域醫(yī)療資源規(guī)劃情況、減少運行審批限制、控制公立醫(yī)院規(guī)模等舉措，降低社會辦醫(yī)條件限制。

　　2015年以來，國務院頻繁放出鼓勵社會資本辦醫(yī)的信號，國務院總理李克強也曾在常務會議上表示，希望通過優(yōu)化籌資渠道、落實社會辦醫(yī)稅收優(yōu)惠等多舉措使社會辦醫(yī)健康發(fā)展。

　　盡管國家相繼出臺政策鼓勵社會資本辦醫(yī)，但落到實處，社會資本進入醫(yī)療領域仍舉步維艱。廣東省民營醫(yī)院協(xié)會常務副會長余小寶告訴健康界，舉辦民營醫(yī)院，仍有醫(yī)療技術難以準入、醫(yī)療人才難以吸引、機構審批監(jiān)管欠缺公平性、難以簽訂醫(yī)保合同等諸多攔路虎存在。

　　對于控制公立醫(yī)院不合理增長，公立醫(yī)院改革等諸多醫(yī)改文件均有相關規(guī)定，鼓勵通過改制重組、公辦民營、公私合建等多種形式合理控制公立醫(yī)院規(guī)模。

　　盡管如此，公立醫(yī)院在醫(yī)療市場中仍處于難以撼動的地位。“如果不控制公立醫(yī)院規(guī)模，社會辦醫(yī)也將受阻。”對外經(jīng)貿(mào)大學中國經(jīng)濟發(fā)展研究中心研究院曹健認為，應及時出臺懲罰性舉措，以合理控制公立醫(yī)院規(guī)模。

　　"公立醫(yī)院規(guī)?？刂婆c醫(yī)院改革進程聯(lián)系在一起。如果公立醫(yī)院不是獨立法人的機構，醫(yī)院領導人會因為行政級別、待遇等動機迫切需要擴大醫(yī)院規(guī)模。除了懲罰機制的外部控制，公立醫(yī)院還需要從機制內(nèi)部改變。"中歐國際工商學院醫(yī)療管理與政策研究中心主任蔡江南告訴記者。

　　目前，縣級公立醫(yī)院改革已在全國推開，城市公立醫(yī)院改革亦如火如荼進行，社會辦醫(yī)浪潮一浪高過一浪......如何在公立醫(yī)院與民營醫(yī)院間尋得平衡，有效發(fā)揮各級各類醫(yī)療機構在提供醫(yī)療服務時的效能?或許還需出臺并有效落實相關政策舉措。