“有人在騙自閉癥患者家庭的財。”45歲的黎文生說。

　　黎文生博士畢業(yè)后定居美國。他有一個自閉癥女兒丫丫，今年8歲，不幸被診斷為自閉癥。

　　黎文生回憶，丫丫小時候是一個特別聽話的孩子，不怎么哭鬧，“但是一旦哭起來，驚天動地。”黎文生夫婦第一次約見丫丫的兒科醫(yī)生時，醫(yī)生直言不諱：“這個孩子好像有點不太正常，可能有自閉癥。”

　　自閉癥，又稱孤獨癥，統(tǒng)稱為自閉癥譜系障礙（AutismSpectrumDisorder），是一組起病于兒童發(fā)育早期、伴隨終生的先天性大腦發(fā)育障礙性疾病。目前病因不明，以社交溝通障礙、興趣狹窄以及重復刻板行為為主要特征，但個體表現(xiàn)又千差萬別。因此，自閉癥的診斷難度很高，診斷過程復雜。

　　患有自閉癥的孩子極少與外界溝通，常常自顧自玩耍。有的孩子會對字母、數(shù)字、形狀格外感興趣；會背詩歌、廣告詞，會唱歌，但是不會說日常用語。多數(shù)自閉癥孩子多動、不聽指揮，我行我素，但也有少數(shù)自閉癥孩子可以顯得很乖、很安靜。

　　黎文生起先不相信自己的女兒是自閉癥患者。為保險起見，他又找了另外一個兒童神經(jīng)?？漆t(yī)生，醫(yī)生仔細診斷后得出了同樣的結論。黎文生隨后開始了漫長的救治之路。他先在大學里選修自閉癥專業(yè)的研究生課程，之后在網(wǎng)絡上成立了國內(nèi)自閉癥家長互助群，彼此鼓勵、幫助。

　　中國的第一例自閉癥患者是在1982年報告的。此后對于這一疾病的治療和康復服務雖不斷進步但仍嫌不足。2012年，黎文生回國度假，走訪了不同省市的幾家自閉癥干預機構，“強烈感到國內(nèi)自閉癥教育的落后與無序”。

　　從早期篩查，到行為干預，再到托管養(yǎng)護，多數(shù)自閉癥人群終生需要社會和家庭的照顧。但全國能夠診斷自閉癥的醫(yī)生不超過100人，中國殘聯(lián)系統(tǒng)的公辦自閉癥服務機構不過百八十家。由家長或私人創(chuàng)辦的機構也不過1000多家。

　　面對醫(yī)療服務的巨大供需矛盾，黎文生發(fā)現(xiàn)，一些醫(yī)院在使用非常昂貴的“RNC生物修復療法”和“BNP數(shù)字生物神經(jīng)修復技術”。它號稱可以“徹底攻克兒童發(fā)育行為疾病”，包括兒童抽動癥、多動癥、自閉癥等。代表醫(yī)院有北京國濟中醫(yī)醫(yī)院和廣州和諧醫(yī)院。

　　黎文生知道，以目前的醫(yī)療科技水平，自閉癥無法根治，也沒有藥物和手術治療方法。他最后弄明白了一個事實：這些醫(yī)療機構兜售各類身披高大上外衣的神奇療法，制造連環(huán)騙局，利用家長的急迫心情，大發(fā)“災難財”。

　　2014年10月，中國教育學會家庭教育專業(yè)委員會自閉癥研究指導中心等機構發(fā)布《中國自閉癥兒童發(fā)展狀況報告》（下稱《報告》）。這一中國首部全面介紹自閉癥的行業(yè)報告透露，中國患者可能超1000萬，其中，0歲-14歲的患兒可能超200萬。

　　2015年4月，由北京師范大學出版社、五彩鹿兒童行為矯正中心等編著、中國殘疾人福利基金會支持發(fā)布的《中國自閉癥教育康復行業(yè)發(fā)展狀況報告》顯示，根據(jù)美國疾病監(jiān)控與預防中心的數(shù)據(jù)，自閉癥患病率在快速增長。1975年的患病率是1/5000，2006年的患病率是1/88，2014年的患病率是1/68，男孩患病率為1/42。目前，中國尚未開展針對自閉癥的全國流行病調(diào)查，推測患病率為1/100。

　　不過，官方推算中國自閉癥兒童超過160萬。據(jù)中國殘聯(lián)康復部二處處長韓紀斌介紹，2006年的“第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查”首次將兒童自閉癥納入精神殘疾范疇。該調(diào)查顯示，中國0歲至6歲精神殘疾兒童占該年齡段兒童總數(shù)的0.11％，其中典型的自閉癥約占37%，約為4.1萬人。如果加上不典型的自閉癥，占到兒童精神殘疾的七成。

　　韓紀斌曾告訴財新記者，數(shù)據(jù)間的差異主要由于自閉癥的認定標準有所不同。美國標準相對寬松，把更多程度較輕的病例納入統(tǒng)計，得出的患病率更高。中國采納的標準較嚴格，得出的患病率較低，否則治療康復資源很難跟得上。

　　無論患病率如何統(tǒng)計，巨大人口基數(shù)之下，中國龐大的自閉癥群體和他們的康復需求已不容忽視。

　　后“EFG”時代

　　黎文生創(chuàng)辦的自閉癥家長互助群中，有不少人曾經(jīng)帶孩子來到北京國濟中醫(yī)醫(yī)院進行價格不菲、見效甚微的“BNP”生物治療。今年29歲的趙先生便是其中一員。

　　趙先生的兒子今年3歲，卻不和人對視，也不說話。趙先生察覺出了異樣，在百度上搜索自閉癥，很快被導航到北京國濟中醫(yī)醫(yī)院的一個網(wǎng)站。夫婦二人立刻被宣傳的神奇療效吸引。

　　從2014年中至今，趙先生從河南往返北京七八趟，在北京國濟中醫(yī)醫(yī)院為孩子進行治療。國濟中醫(yī)醫(yī)院距離北京西客站只有幾百米的距離。為了省錢，趙先生一家每次來北京都是晚上坐火車，早上到北京，看完病當日晚上坐火車回去。

　　趙先生對財新記者回憶，初次去國濟中醫(yī)醫(yī)院看病，醫(yī)生問診非?？欤S后安排孩子進行“EFG腦神經(jīng)遞質(zhì)”檢測，8分鐘出結果。之后，醫(yī)生根據(jù)檢測單的各項指標給出診斷。首診之后，每三個月再進行一次EFG檢測，單次收費600元。

　　治療的頭三個月，只是打針吃藥。具體打什么針，他并不清楚；吃的藥有“地牡神寧口服液”和“小兒智力糖漿”。

　　三個月后，國濟中醫(yī)醫(yī)院開始進行“BNP生物科技治療”，每次15分鐘-20分鐘。治療的時候，院方只讓孩子進去，大人在外邊等。BNP究竟是如何治療的？“不讓進，也看不到里面的情況。”所有家長對治療房間內(nèi)發(fā)生的事情一無所知，而自閉癥患兒很難向父母復述治療經(jīng)歷。

　　這種兒童自閉癥治療一旦開始，少則七八次，多則長期。治療至今，“BNP治療”已經(jīng)掏空了趙先生的5萬元積蓄，效果卻不明顯。趙先生告訴財新記者，每次帶兒子看病，開藥加“生物科技治療”費用大概7000元。大一些的孩子，醫(yī)院一次收費1萬元左右。自閉癥家長群的另一位母親高女士介紹，有的家庭已經(jīng)在BNP生物治療上花費了上百萬元。

　　在國濟中醫(yī)醫(yī)院自己網(wǎng)站上的宣傳視頻中，一位“記者”對醫(yī)院的療效進行采訪。采訪稱，每天都有近20名患者前來就診。談及療效，國濟中醫(yī)醫(yī)院自閉癥“王牌醫(yī)生”劉浩然在片中稱：“總有效率就我們臨床統(tǒng)計，90%以上??經(jīng)過一段治療以后，基本達到治愈。今天我復診的就有兩個（痊愈）。”

　　與BNP手法類似，但使用“BNT”“DWT”“醒腦開竅四維療法”等不同叫法的，至少有北京金童中醫(yī)院、濟南106醫(yī)院、上海虹橋醫(yī)院、甘肅圣德瑞康醫(yī)院、武漢世紀國醫(yī)堂醫(yī)院、湖南省交通醫(yī)院等數(shù)十家醫(yī)院。就百度搜索信息來看，北京國濟中醫(yī)醫(yī)院和廣州和諧醫(yī)院發(fā)布的BNP治療廣告最多。

　　這些具有自閉癥神奇療效的醫(yī)院名單，以及國濟中醫(yī)醫(yī)院為趙先生兒子開具的腦神經(jīng)遞質(zhì)檢測單，和以治療抑郁癥為名的醫(yī)療騙局頗為雷同。

　　不到一年前，在全國數(shù)十家醫(yī)院，一款名為“EFG腦神經(jīng)遞質(zhì)檢測儀”的儀器，宣稱能“無創(chuàng)定量檢測去甲腎上腺素、5-羥色胺、多巴胺等六種中樞神經(jīng)遞質(zhì)”“為精神疾病專家提供科學、精準的檢查結果”“可治愈抑郁癥、精神分裂癥、帕金森綜合癥、兒童抽動癥、自閉癥”“經(jīng)過美國藥監(jiān)局FDA、中國藥監(jiān)局SFDA和歐洲CE的權威認證”。

　　2014年9月，本刊發(fā)表封面報道《EFG做局》，揭露騙局，“耽誤治療時機，巧取患者錢財，比無效更壞。”

　　經(jīng)財新記者調(diào)查，美國FDA和歐洲CE未對其進行過認證；在國家食品藥品監(jiān)督管理總局的醫(yī)療器械數(shù)據(jù)中，以“EFG”“腦神經(jīng)遞質(zhì)”為關鍵字搜索均無結果。財新記者采訪諸位醫(yī)學專家，他們均認為EFG測出的數(shù)據(jù)“毫無參考價值”。

　　本刊的封面報道指出，僅在北京，就至少有北京國濟中醫(yī)醫(yī)院、北京金童中醫(yī)醫(yī)院、北京德勝門中醫(yī)院、北京永安中醫(yī)兒童醫(yī)院、北京軍頤中醫(yī)院、北京國奧心理醫(yī)院、北京軍海醫(yī)院、武警北京市總隊第三醫(yī)院這八家醫(yī)院在使用EFG檢測。

　　然而，EFG治療抑郁癥的騙局被揭穿后，一些醫(yī)院將目標鎖定了自閉癥兒童，開始了新的生財之道。

　　“百分百是個騙局”

　　國濟中醫(yī)醫(yī)院這種“BNP數(shù)字生物神經(jīng)修復技術”，看上去非常“高大上”。黎文生懷疑背后有高人指點。

　　BNP廣告，是一連串穿插著各種術語的串講：“借助精密數(shù)字化導航儀器，對受損部位進行數(shù)字模擬，然后應用尖端的磁極超聲精確定位，使生物蛋白基因作用于自閉癥孩子體內(nèi)，通過血液、淋巴細胞循環(huán)，改善腦內(nèi)血液循環(huán)，營養(yǎng)、修復受損腦細胞，平衡腦神經(jīng)遞質(zhì)功能，全新腦神經(jīng)通路，喚醒孩子的感知能力，增強對信息反饋功能，使孩子走出自閉。”

　　“百分百是個騙局。”中國精神殘疾人及親友協(xié)會（下稱精協(xié)）副秘書長、中國精協(xié)孤獨癥工作委員會副主任郭德華博士就此評論說。據(jù)他介紹，大概六年前，美國有一個研究課題，提到神經(jīng)生物蛋白缺乏對人群的影響。郭德華推測，BNP療法便是借助該文做文章。

　　鄒小兵是廣州市中山大學附屬第三醫(yī)院的主任醫(yī)師，國內(nèi)自閉癥專家，主要研究方向為兒童發(fā)育行為疾病，包括兒童孤獨癥、阿斯博格綜合癥、兒童多動癥、兒童抽動癥等。鄒小兵對財新記者說，包括BNP等生物治療，“完全缺乏科學證據(jù)，屬于偽科學。利用家長治病心切，炒作忽悠、趁機賺錢”。

　　北京大學第六醫(yī)院副主任醫(yī)師和北京市孤獨癥兒童康復協(xié)會培訓部主任、自閉癥專家郭延慶介紹，國際上對于自閉癥兒童的診斷，有孤獨癥診斷訪談量表（修訂版，ADI-R）和孤獨癥診斷觀察量表（ADOS）兩個“金標準”。前者通過醫(yī)生與家長訪談的形式，收集兒童相關的發(fā)育信息和癥狀信息，這個過程視醫(yī)生的執(zhí)業(yè)水平不同，需花費1小時到3小時不等；后者主要指醫(yī)生通過設置特定的互動游戲，觀察兒童的能力和缺陷，往往需要1小時到2小時的時間。

　　然而，趙先生等家長向財新記者反映，國濟中醫(yī)醫(yī)院的問診過程非常快，并宣稱可依靠“腦神經(jīng)遞質(zhì)檢測儀”進行診斷。

　　長久以來，人們一直想知道自閉癥的發(fā)病原因是什么。一種說法稱，自閉癥是“基因舉起了槍，環(huán)境扣動了扳機”?！睹绹癫〖膊≡\斷手冊第四版》關于自閉癥在生物學致病原因的最大突破，是對基因的研究，自閉癥可能是多種基因異常造成的綜合結果，同時可能還與未知環(huán)境因素與基因的相互作用有關。

　　2014年10月，英國《自然》雜志報告稱，科研人員最新確認了超過100種與自閉癥有關的基因變異。這一成果有助了解自閉癥的發(fā)病機制，開發(fā)自閉癥早期篩查方法。

　　鄒小兵和郭德華說，到目前為止，從世界衛(wèi)生組織到美國國家科學院，都非常清楚地指出：自閉癥仍屬世界醫(yī)學難題，病因不明，無藥可醫(yī)，沒有任何特效療法。多數(shù)患者成年后還會有自閉癥的譜系癥狀；通過艱苦的科學干預，尤其是早期干預，多數(shù)患兒可以獲得不同程度的改善，部分患兒可顯著改善，進而具備成年后獨立生活、學習和工作的能力。

　　鄒小兵感慨，自閉癥的各樣神奇療法“太多了，應接不暇，不斷涌現(xiàn)。有些打著科學的旗號，有些打著中醫(yī)的旗號”。

　　郭延慶也曾撰文指出：“孤獨癥譜系障礙的干預本身充斥著謊言和欺騙。”他寫到，即使是見諸學術期刊并盛興過的干預，帶來過的治愈幻想“最終也不過是‘鏡中花’和’水中月’”。他還認為，有的療法是“舊酒換新瓶”，以“與時俱進”的時髦理念包裝舊有的乏效可陳的技術和方法，如各種名目的磁療技術。有的則“干脆就是新的肥皂泡，依然等待著實證經(jīng)驗的戳穿”，比如各種干細胞移植術，外周血，臍帶血或胚胎干預。

　　種種神奇療法還包括神經(jīng)營養(yǎng)療法、免疫球蛋白療法、高壓氧艙療法、中醫(yī)針灸療法等。名目雖然繁多，共同特點是價格不菲。干細胞移植療法一次至少五六萬元，曾經(jīng)被包括北京第二炮兵總醫(yī)院在內(nèi)的多家醫(yī)院用來治療自閉癥。最后由于缺乏臨床數(shù)據(jù)支持以及違背醫(yī)學倫理而被叫停。

　　干細胞風潮之后的幾年，“生物療法”又現(xiàn)身江湖。一開始，這種療法被冠名為“APS”，號稱“把生物蛋白和神經(jīng)生長因子經(jīng)過特殊的方式植入到孩子的穴位，使他的神經(jīng)得到修復”。代表醫(yī)院是位于上海寶山路的鴻慈兒童醫(yī)院。在鄭州，警備區(qū)醫(yī)院和防空兵醫(yī)院的生物治療則被冠名為“神經(jīng)元激活體系”和“安神復聰療法”。

　　在北京，這種生物療法叫“BNP”，代表醫(yī)院是北京國濟中醫(yī)醫(yī)院。同樣宣傳過生物療法的北京金童中醫(yī)院，近幾年還發(fā)展出另一絕招——“獨家醒腦開竅四維療法”。

　　北京國濟中醫(yī)醫(yī)院治療自閉癥的兩位“王牌醫(yī)生”分別是楚蘭菊和劉浩然。網(wǎng)站介紹，二人均有40余年臨床經(jīng)驗，擅長治療小兒自閉癥、智力低下、兒童癲癇、抽動癥、多動癥、遺尿癥等發(fā)育及行為問題，方法創(chuàng)新、療效確切，“是中國兒科發(fā)育行為領域不可多得的專業(yè)技術型人才”。然而，財新記者在中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會網(wǎng)站上，分別輸入劉浩然和楚蘭菊以及所在地區(qū)與醫(yī)療機構北京國濟中醫(yī)醫(yī)院后，僅能查詢到楚蘭菊的相關信息，醫(yī)師類別是“中醫(yī)”。

　　查詢劉浩然的結果是“沒有查詢到符合條件的執(zhí)業(yè)醫(yī)師”。財新記者變換省份，查詢了除港澳臺地區(qū)的31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），查詢結果均為“沒有查詢到符合條件的執(zhí)業(yè)醫(yī)師”。

　　系統(tǒng)性騙局

　　北京國濟中醫(yī)醫(yī)院的宣傳，處處與研究和公益相伴。錯漏百出的騙局互相支持驗證，形成了一個系統(tǒng)性的“生態(tài)騙局”。

　　北京國濟中醫(yī)醫(yī)院宣稱，自己是“中國兒童發(fā)育行為研究院唯一臨床示范基地”“世界衛(wèi)生組織中國唯一指定技術支持單位”“生物技術治療兒童發(fā)育行為疾病亞洲唯一指定機構”“北京萬民兒童抽動癥醫(yī)學研究院臨床醫(yī)學基地”“三原色兒童公益基金指定援助單位”。

　　在“三原色”的網(wǎng)站中，北京國濟中醫(yī)醫(yī)院和中國兒童發(fā)育行為研究院被反復提及。財新記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京國濟中醫(yī)醫(yī)院、三原色公益工程、中國兒童發(fā)育行為研究院這三個機構，在絕大多數(shù)時候是捆綁出現(xiàn)的。

　　北京國濟中醫(yī)醫(yī)院又稱“北京國濟中醫(yī)院”，粗略查詢，便發(fā)現(xiàn)擁有十幾個頁面風格和宣傳方式類似的網(wǎng)站。其中一個網(wǎng)站（http://www.010ek.com/jianjie.htm?bdjj&PP-BJ&），在首頁就有5處可找到一個叫做“三原色公益工程”的公益項目。

　　網(wǎng)站宣稱，2015年6月20日至7月31日期間，中國三原色公益工程將啟動暑期百萬援助津貼，援助內(nèi)容包括“免專家掛號費、京滬6T專家團聯(lián)合會診費用全額免費、三項綜合檢查全額援助、DRT腦神經(jīng)功能綜合檢測僅收100元、生物技術治療費用最高援助30%”。能夠提出如此豐厚援助條件的“三原色公益工程”，到底是什么來歷？

　　據(jù)患兒母親韓女士介紹，她在國濟中醫(yī)醫(yī)院網(wǎng)站上在線咨詢時，在線“醫(yī)生”告訴她，該公益工程是“國家三原色公益工程”，享受國務院針對小兒自閉癥的醫(yī)療救助。“醫(yī)生”言辭懇切，催促她不要錯過暑期優(yōu)惠。

　　北京國濟中醫(yī)醫(yī)院網(wǎng)站和三原色工程的“官方網(wǎng)站”介紹，“2010年10月中國兒童發(fā)育行為研究院與北京國濟中醫(yī)醫(yī)院聯(lián)合愛心出資100萬，在北京組建中國首個專業(yè)致力于幫助患有兒童發(fā)育行為疾病孩子重獲健康的公益組織，三原色公益工程由此誕生”。該工程以專家講座、基金援助、醫(yī)師培養(yǎng)為主要活動，北京國濟中醫(yī)醫(yī)院為該公益工程指定醫(yī)院。北京國濟中醫(yī)醫(yī)院的兒科醫(yī)生劉浩然是惟一一位出現(xiàn)在官網(wǎng)上的專家。

　　三原色公益工程網(wǎng)站（http://www.sysgy.net/）首頁的“三原色支持機構”一欄顯示，該工程得到諸多“權威組織”的支持，如“聯(lián)合國基金會”和“中國醫(yī)院協(xié)會”。然而，在該網(wǎng)站首頁顯示的“聯(lián)合國基金會”的會標，實則是“聯(lián)合國兒童基金會”的會標。經(jīng)查證，聯(lián)合國兒童基金會從未與“三原色公益工程”有過工作交集；《中國醫(yī)院協(xié)會章程》也規(guī)定，對于單位會員來說，“凡參加本會的單位應獲得衛(wèi)生行政部門核發(fā)的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》”；而三原色作為一家公益機構，是無權取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的。

　　近年來，三原色工程陸續(xù)開展了多項“公益活動”。比如，2012年舉辦以“孩子·健康·未來”為主題的國慶公益關愛活動、三原色健康夏令營；2013年舉辦“擁抱星空共享未來”4.2自閉癥公益關愛活動，還有被大肆標榜的“2014北京兒童發(fā)育行為專家全國巡回會診”等活動。這些活動有諸多相似之處，比如承辦單位中都有北京國濟中醫(yī)醫(yī)院，活動均不同程度地減免生物治療或者門診費用，報名或預約均需通過網(wǎng)絡或電話。

　　財新記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與北京國濟中醫(yī)醫(yī)院一樣也在使用BNP或EFG治療手段的，還有沈陽軍區(qū)聯(lián)勤部醫(yī)院、西安都市醫(yī)院等。三原色公益工程作為主辦單位之一，在這些醫(yī)院開展了“公益活動”，也都是以減免門診或治療費用為噱頭。

　　打開中國兒童發(fā)育行為研究院的網(wǎng)站（http://www.cdbri.com），找不到任何主辦方的信息。但首頁有外國專家照片、張曼玉在聯(lián)合國兒童基金會的活動照片，以及“2014年國際生物醫(yī)學學術大會暨發(fā)育行為兒科疾病生物新進展高峰論壇”的大標題，這讓整個網(wǎng)站顯得“國際范”“科學范”十足。

　　中國兒童發(fā)育行為研究院多次與北京國濟中醫(yī)醫(yī)院、三原色公益工程一同舉辦活動。

　　其網(wǎng)站宣稱，該機構與中華醫(yī)學會、美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）、北京萬民抽動癥醫(yī)學研究院均有合作關系。宣傳內(nèi)容還包括，“由中國兒童發(fā)育行為研究院副院長李非帶領的北京國濟兒童醫(yī)院管理代表團，在2014年9月20日訪問了以色列特拉維夫大學附屬Sourasky醫(yī)學中心，與其簽署合作備忘錄。”國濟中醫(yī)醫(yī)院也宣稱，其在2006年“與NIH合作生物基因治療兒童發(fā)育行為疾病科研攻關”。

　　經(jīng)查證，NIH從未與中國兒童發(fā)育行為研究院或國濟中醫(yī)醫(yī)院有過合作關系。所謂北京萬民抽動癥醫(yī)學研究院，則是一個子虛烏有的機構。該研究院有時也叫做“中國萬民抽動癥醫(yī)學研究院”，首席專家就是北京國濟中醫(yī)醫(yī)院的兒科醫(yī)生之一劉浩然。以色列特拉維夫大學附屬Sourasky醫(yī)學中心也從未與中國兒童發(fā)育行為研究院簽署過合作備忘錄。

　　中國兒童發(fā)育行為研究院的網(wǎng)站上提到四項科研成果，分別為“MK生物神經(jīng)活化導衡技術”“BNP數(shù)字生物神經(jīng)修復技術”“BGH生物激活技術”和“RNC現(xiàn)代生物療法”。經(jīng)查證，這些看上去非常尖端的治療均系偽造。財新記者在民政部直屬機構中國社會組織網(wǎng)公共服務平臺上輸入“中國兒童發(fā)育行為研究院”，結果顯示，不存在該社會組織。

　　除去偽造各種合作機構、治療手段，中國兒童發(fā)育行為研究院和北京國濟中醫(yī)醫(yī)院還偽造了“專家”。與EFG騙局一樣，它們都將目光對準了國際上的權威機構。中國兒童發(fā)育行為研究院和北京國濟中醫(yī)醫(yī)院反復提到，他們的一位密切合作伙伴叫做朱利安·科特（JulienCote），還提供了他的全套簡歷，輔以一張西方人的照片。

　　他們稱，朱利安·科特“現(xiàn)任美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）副院長、美國國立兒童健康與人類發(fā)育研究所（NCI）生物技術特別研究組組長，畢業(yè)于約翰霍普金斯大學，獲得醫(yī)學學士學位，后進入美國哈佛大學醫(yī)學院，獲醫(yī)學博士學位。現(xiàn)擔任美國密蘇里大學醫(yī)學院特聘教授，2005年還榮獲威利生物醫(yī)學獎，同年被聘為加拿大兒童行為醫(yī)學中心顧問醫(yī)師”，可謂言之鑿鑿。

　　財新記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為科學做出如此“巨大貢獻”的JulienCote，在哈佛大學與約翰霍普金斯大學卻查無此人。此人更不是現(xiàn)任NIH副院長。而2005年威利生物醫(yī)學獎的獲得者，分別為美國加利福尼亞大學的彼得·瓦爾特（PeterWalter）和日本京都大學的森和?。↘azutoshiMori）。超級優(yōu)秀的簡歷和人物，均屬子虛烏有。

　　由一名外國人扮演的“朱利安·科特”，屢次以NIH副院長和美國兒科專家的身份，參加中國兒童發(fā)育行為研究院和北京國濟中醫(yī)醫(yī)院舉辦的各項活動，為主辦方頒發(fā)《BNP數(shù)字生物神經(jīng)修復技術》授權證書并合影。

　　為了宣傳BNP生物治療在國際上的影響，為北京國濟中醫(yī)醫(yī)院背書的中國兒童發(fā)育行為研究院在官網(wǎng)上稱：“美國國立衛(wèi)生研究總署（NIH）（兒童健康與人類發(fā)育研究所）EdwardM.Mills博士說，BNP數(shù)字生物神經(jīng)修復技術在美國已經(jīng)展開廣泛應用，與傳統(tǒng)治療方法相比，該技術具符合國際治療兒童發(fā)育行為疾病‘非侵害性’原則，在權威檢測的基礎上，通過無創(chuàng)傷介入技術，作用于神經(jīng)通路-體循環(huán)-修復神經(jīng)系統(tǒng)-調(diào)節(jié)內(nèi)分泌-提升免疫能力。”

　　經(jīng)查證，EdwardM.Mills確有其人，是美國得州大學奧斯汀分校的教授，不過其研究從未涉及BNP，也沒有公開發(fā)表過上述言論。

　　又見“莆田系”

　　北京國濟中醫(yī)醫(yī)院、三原色公益工程、中國兒童發(fā)育行為研究院這三個機構，總是捆綁出現(xiàn)，頗引人注目。從萬網(wǎng)上它們注冊的多個域名的公開信息中，財新記者有了新發(fā)現(xiàn)。

　　輸入這些域名后，注冊信息顯示，這些網(wǎng)站有著同一個所有者，名叫“xiejinquan”。在谷歌搜索“xiejinquan”和“國濟中醫(yī)院”，財新記者發(fā)現(xiàn)，一位叫做“謝金泉”的人，正是北京國濟中醫(yī)醫(yī)院癲癇科的聯(lián)系人。癲癇科與使用EFG進行檢測的精神科同處該醫(yī)院四樓。

　　公開信息顯示，其中一家網(wǎng)站的注冊地點，是在福建莆田。而在中國，不少以行醫(yī)為名騙取患者錢財?shù)尼t(yī)院是莆田人開辦的，在醫(yī)界被統(tǒng)稱為莆田系醫(yī)院。雖然近年來莆田系醫(yī)院也開始轉型，但形象已經(jīng)定格。財新記者從莆田健康協(xié)會一位不愿透露姓名的人士處獲悉，國濟中醫(yī)醫(yī)院和金童中醫(yī)院，正屬“莆田系”。過去在使用EFG治療抑郁癥的醫(yī)院中，絕大多數(shù)也是莆田系醫(yī)院。

　　家住福建莆田“醫(yī)療之鄉(xiāng)”東莊的一位不愿透露姓名的前醫(yī)療大佬告訴財新記者，“辨別莆系醫(yī)院其實很簡單，看它是不是打廣告，廣告猛不猛。”這位老板介紹，“北京的部隊醫(yī)院差不多都被我們莆田系承包了。”

　　談及為何軍隊醫(yī)院可以被莆系承包進行各種神奇療法，他告訴財新記者，一些莆田系老板并不是在做醫(yī)院，而是在做生意，“做買賣的人嘛，會千方百計鉆空子。”他說，認識一個軍區(qū)的后勤處處長或者衛(wèi)生處處長，就能打通很多醫(yī)院。“這里也認識，那里也認識，這關系網(wǎng)就撒開了。像原子彈一樣，四處爆炸認識人。只要肯給錢、分錢。”

　　這些“莆田系”醫(yī)院的特征非常明顯，通常做網(wǎng)絡推廣。一家醫(yī)院擁有數(shù)個風格和內(nèi)容一致的網(wǎng)站，點擊進入后便有時刻閃動吸引注意力的對話窗，提供24小時在線咨詢服務，夸大療效并殷勤安排就醫(yī)。

　　該老板說，做網(wǎng)絡廣告推廣的莆田系醫(yī)院，往往要雇幾十個人做營銷，覆蓋各種渠道。數(shù)名在線咨詢員以“醫(yī)生”的身份進行24小時在線預約和客服，月工資可能上萬元?？蠈V告下功夫的醫(yī)院，月廣告費可能要200萬元，“所以必須要搞創(chuàng)收，盈利要維持在300萬-500萬元。”

　　一天下午，財新記者來到位于北京西客站以東不到1公里處的北京國濟中醫(yī)醫(yī)院。一進醫(yī)院大門，就看到樓層導引圖。其中第4層分布有神經(jīng)內(nèi)科（失眠、抑郁、癲癇）、內(nèi)兒科（抽動癥、多動癥）、神經(jīng)內(nèi)科（面癱、三叉神經(jīng)痛）、內(nèi)分泌科（發(fā)育行為）、胎記血管瘤科幾個科室。

　　財新記者剛出四樓電梯就被門口掛號咨詢的“護士”攔下。財新記者稱親戚的孩子是自閉癥，到此咨詢一下。神色非常警惕的“護士”表示，做一次治療一般費用在幾千塊，要打針和關鍵穴位用藥，還要配合中藥治療。“無痛，會用一點點麻藥。”對于其他追問，一概不予回答，堅稱“帶孩子來了再說”。

　　財新記者提出想多拿些材料了解一下，被“護士”拒絕了。其間，這位“護士”一直警惕地擋住財新記者，并拒絕透露姓名。

　　騙局為何層出不窮？

　　“自閉癥干預行業(yè)本沒有那么多騙子，后來行騙的人多了，他們也就成了騙子。別以為穿著白大褂的就不是騙子，其實他們只是假裝不知道自己是騙子。”黎文生說。

　　黎文生總結說，具備以下特征之一的都是騙局：宣稱封閉式訓練，禁止家長參與的；宣稱包治愈的；目前使用干細胞治療自閉癥的；用百度搜“自閉癥”出現(xiàn)在第一頁的。

　　其實，早有媒體曝光過包括國濟中醫(yī)醫(yī)院在內(nèi)的多家醫(yī)院的自閉癥治療騙局。2013年，《第一財經(jīng)》欄目播出《自閉癥江湖調(diào)查》，其中就有對北京國濟中醫(yī)醫(yī)院楚蘭菊的曝光。不過，電視曝光似乎并未對國濟中醫(yī)醫(yī)院產(chǎn)生任何影響。

　　按規(guī)定，一個醫(yī)療器械要上市，生產(chǎn)者首先要經(jīng)過醫(yī)療器械注冊（或備案）。其中，對第一類安全的醫(yī)療器械實行備案管理；對第二類相對安全的、第三類有風險的醫(yī)療器械，實行注冊管理。根據(jù)《醫(yī)療器械使用質(zhì)量管理辦法》，一個醫(yī)療器械要想進入醫(yī)院并投入使用，也要經(jīng)過嚴格的程序。BNP生物治療儀是否經(jīng)過注冊或備案，是否進行過質(zhì)量驗收，由何種采購環(huán)節(jié)進入到醫(yī)院中，目前不得而知。截至發(fā)稿，財新記者仍未收到藥監(jiān)局和衛(wèi)計委的采訪回復。

　　對外經(jīng)貿(mào)大學中國經(jīng)濟發(fā)展研究中心研究員曹健對財新記者指出，醫(yī)療儀器騙局和虛假宣傳屢見不鮮的一個原因，在于違法成本很低。“哪家醫(yī)院在使用沒有注冊的儀器，藥監(jiān)局不會逐間查處，患者更不會分辨。”他指出，把醫(yī)院納入公眾監(jiān)管體系，要求醫(yī)院像上市公司一樣披露財務狀況和信息，實現(xiàn)公眾監(jiān)督，才是解決之道。“不過，這樣做的阻力的確很大。”

　　有多年醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)經(jīng)驗的科文頓&柏靈律師事務所資深顧問馮毅對財新記者分析，雖然中國人的物質(zhì)條件逐漸提升，有條件改善自己和家人的健康，但“中國人并不掌握相應的生命科學知識或資訊，哪怕是科普級別的”。他認為，“醫(yī)療系統(tǒng)只看病，不看人，病人從醫(yī)院得不到針對自身特點的健康服務。”而各家電視臺的“健康大講壇”、各種“神醫(yī)”在社會上階段性的涌現(xiàn)等，就是國人對健康資訊需求強烈的例證。

　　再者，中國人看重政府的批準，不清楚對生命科學的新知是否可被接受，需要的頂級證據(jù)是RCT（隨機對照的臨床試驗）。因此，政府的批準或被夸大的應用、物化的標準、碎片化的數(shù)據(jù)參數(shù)、專家的推介等，就可以巧妙地包裝一個騙局。

　　“我們的無知和行騙者的無恥就這樣結合在一起。”漢鼎聯(lián)合律師事務所律師胡育感嘆，說是“我們”，而不是“患者”，是因為患者就是潛在的你我他。在胡育看來，全社會對自閉癥兒童較少的關心與關注，是公眾對自閉癥的無知，也是對生理醫(yī)學基本常識的無知。

　　胡育還認為，騙局頻發(fā)的最根本原因在于醫(yī)療資質(zhì)和資源的壟斷。“醫(yī)療行為的諸多問題不是出在市場化，而是因為市場化畸形、市場化程度不高。”

　　“針對自閉癥的醫(yī)療騙局頻發(fā)不是偶然，這個問題一點不比醫(yī)療騙局發(fā)生的概率更嚴重。首都北京幾乎是醫(yī)療騙子的天堂。”胡育說。

　　對于時下已被騙或行將被騙的人們，胡育提供了三種“治標”的個人維權途徑：一、保留、收集證據(jù)，向公安經(jīng)濟偵查部門舉報個別醫(yī)療機構詐騙；二、向醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督部門檢舉醫(yī)療機構、醫(yī)生虛假宣傳、違規(guī)行醫(yī)情況；三、醫(yī)療機構或醫(yī)生，甚至是非法醫(yī)療組織或非醫(yī)生，存在虛假宣傳、虛假承諾、違規(guī)使用非法（指未經(jīng)批準）、無益于病情（指亂用）的醫(yī)療器具藥品、虛構或嚴重夸大治療效果以及其它非法虛假情形的，向人民法院起訴要求其返還財產(chǎn)、賠償損失。

　　胡育認為，第三種是相對容易操作、維權成功率也較高的。“但鑒于各種各樣的原因，被騙的人選擇自認倒霉的居多。”

　　有維權能力的家長目前還是少數(shù)。因為一直在國濟中醫(yī)醫(yī)院進行BNP治療，前文提到的趙先生，最后悔的是耽誤了兒子的最佳干預期。“現(xiàn)在只想給孩子看病，無心搞起訴，很疲?憊。”