網(wǎng)上已經(jīng)被曝光的毒打?qū)W生的、性侵學(xué)生的、虐待學(xué)生的等等新聞都隨處可見(jiàn)。但懸賞學(xué)生跳樓的，可還是第一次見(jiàn)。

　　這名老師是武漢漢陽(yáng)區(qū)一個(gè)小學(xué)的，還是班主任。據(jù)了解，事情發(fā)生在5月底。當(dāng)天他在班上說(shuō)，發(fā)了工資很高興，哪個(gè)學(xué)生要是敢翻到教學(xué)樓二樓走廊欄桿外，跳下去，他就當(dāng)場(chǎng)獎(jiǎng)勵(lì)其50元。

　　然而，怎么也沒(méi)有想到，班級(jí)里有一名小學(xué)生勇勇（化名）信以為真，立即表示他敢。隨后，班主任竟帶領(lǐng)班上同學(xué)來(lái)到一樓操場(chǎng)為勇勇加油。

　　勇勇一人翻出二樓欄桿后，扶著欄桿，猶豫了幾分鐘，從上面跳下，結(jié)果腿被當(dāng)場(chǎng)摔斷。勇勇被鑒定為左小腿骨折，住院治療。

　　張亞雄聞?dòng)嵹s到醫(yī)院，醫(yī)生說(shuō)得住院治療。張亞雄邊上班邊天天往醫(yī)院跑，孩子被鑒定為左小腿骨折，妻子也只得辭職守候在病房，耗去醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)多。

　　孩子出院后，醫(yī)生說(shuō)有可能有后遺癥，要做好后續(xù)治療和落下輕度殘疾的心理準(zhǔn)備。張亞雄找到學(xué)校索賠。學(xué)校表示，這是殷志平個(gè)人行為，誘哄孩子從樓上往下跳不屬于教學(xué)任務(wù)，應(yīng)由殷志平個(gè)人負(fù)責(zé)。學(xué)校已將殷志平開除，其去向不明。

　　16日，張亞雄無(wú)奈之下向漢陽(yáng)區(qū)司法局求助。相關(guān)人員解釋：首先，班主任作為成年人，明知從二樓往下跳可能會(huì)損害學(xué)生的身體健康，反而放任這種結(jié)果的出現(xiàn)，是符合故意傷害的主觀構(gòu)成要件的，只要傷者被認(rèn)定為輕傷，肯定要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　其次，民事賠償責(zé)任也要承擔(dān)。該事件發(fā)生在學(xué)校，又是在正常的教學(xué)時(shí)間，殷志平是以班主任的教學(xué)身份鼓動(dòng)學(xué)生冒險(xiǎn)，被誘哄的又是沒(méi)有自辨能力的未成年人。盡管當(dāng)時(shí)學(xué)校不知情，而且也不會(huì)允許這樣做，但作為未成年人的在校監(jiān)護(hù)人沒(méi)有履行正當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事后的賠償責(zé)任。

　　至于學(xué)校開除殷志平是行政處罰，與民事賠償無(wú)關(guān)，不能以此彌補(bǔ)或推卸應(yīng)負(fù)的民事監(jiān)管責(zé)任。學(xué)?？梢栽谧龀鲑r償后，再向殷志平追索全部或者部分賠償款。