自國務院醫(yī)改辦1月9日下發(fā)兩票制試行方案以來，全國31個省市自治區(qū)已有2/3落實了兩票制方案，兩票制的執(zhí)行意味著要對既往復雜的藥品流通配送進行大洗牌，也正因如此，該政策的落地勢必會在執(zhí)行層面面臨諸多前所未有的阻礙，

　　因此對于兩票制執(zhí)行方案，國務院醫(yī)改辦并沒有寫死，而是一開始就留了一個調整窗口：“各地可結合實際制定實施細則，執(zhí)行過程中出現(xiàn)的新情況和新問題，請及時向國務院醫(yī)改辦報告。國務院醫(yī)改辦將會同有關部門根據(jù)試行情況，進一步完善相關政策。”

　　根據(jù)各地陸續(xù)印發(fā)的方案，大抵有這樣一個規(guī)律：

　　經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)對方案會有全面的本地化，方案邏輯嚴謹周密，具體執(zhí)行上靈活周到。比如江蘇、浙江以及業(yè)內早有流傳方案的廣東，這些用藥規(guī)模大、藥企集中的地區(qū)，政府與企業(yè)背后的利益權衡與博弈往往盤根錯節(jié)，這對政府制定方案是個大考驗，畢竟方案中的一個細微漏洞或者具體執(zhí)行環(huán)節(jié)中有政策卡頓，其影響都難以挽回。目前北京、廣東、上海均未發(fā)布方案，或許正有這種深思熟慮所在；

　　突破國家版方案的有兩種情況，一種是更加嚴格，比如山西在原國家版條例下加了不少限制、需要“兩票制”證明專用章、還規(guī)定了“不得委托非藥品經(jīng)營企業(yè)推廣銷售藥品”等，青海陜西更是將耗材也納入兩票制范圍；

　　另一種情況，則是趨于寬松，比如海南可以按每個藥品來界定生產企業(yè)，重慶廣西允許境內總代視為生產企業(yè)，區(qū)區(qū)一個“內”字，拯救了進入這兩個地區(qū)的國內總代；

　　但更多的地區(qū)對兩票制方案的制定是按兵不動式的“中規(guī)中矩”，或許是想先試水，走一步試一步，根據(jù)試出來的問題，再結合未來國家版的調整，之后再做應對。

　　這種中規(guī)中矩，若是按不少人的解讀，認為是政府態(tài)度是“消極”的，兩票制是逆勢，等著看政府執(zhí)行兩票制笑話的，就真的錯了。

　　安徽是全國第一個響應國家政策并且執(zhí)行兩票制的地區(qū)，當時沒有過渡期，這種突襲給沒有準備的當?shù)厮幤髱聿簧俾闊?，所以毫不意外一開始安徽執(zhí)行得并不順利。

　　2016年11月1日正式執(zhí)行兩票制，12月下發(fā)《關于扎實推行兩票制有關問題的通知》，進一步對執(zhí)行細節(jié)作補充；

　　2017年4月通知要對兩票制進行專項檢查，同時把之前對生產企業(yè)認定的一個大漏洞補上，給之前不少以為在安徽撿了寶而布局的廠商，靜默地給了個暴擊；

　　6月，發(fā)布開展兩票制執(zhí)行情況調研通知，官方希望借此發(fā)現(xiàn)問題、困難，為下一階段的工作提供決策依據(jù)。

　　從以上安徽系列作法可以看出至少三點：1.政府執(zhí)行兩票制態(tài)度堅定；2.對執(zhí)行兩票制確實是有誠意的，面對兩票制執(zhí)行中出現(xiàn)的問題漏洞都有及時解決；3.在兩票制的前提下，政府會考慮企業(yè)的合理化建議，最終目的是兩票制的順利運行。

　　10年前，兩票制的理念在廣東誕生，但歷經(jīng)2007、2008、2009、2013年四次藥品招標采購方案的爭論和更迭，始終無法在廣東落地執(zhí)行，或許正是因為兩票制有這樣的黑歷史，至今仍有不少人認為兩票制遲早會像之前的例子一樣執(zhí)行不下去，以政府知難而退告終，尤其是今年5月，國務院兩次針對兩票制的溝通會，更是被解讀為兩票制將有本質上的調整，甚至消失。

　　但仔細看這兩次溝通會內容：

　　5月5日，國家衛(wèi)計委藥政司召集藥品生產企業(yè)、流通企業(yè)和醫(yī)療機構的代表，開了兩票制座談會，該座談會的主要目的是收集當前政策執(zhí)行過程中的問題。

　　5月8日，中國外資協(xié)會與國務院醫(yī)改辦就兩票制相關問題舉行了溝通會，主要目的也是收集政策執(zhí)行過程中預料之外的問題，為進一步調整、完善做準備。

　　正如開頭所說，兩票制的目的就是洗牌，這么大規(guī)模的洗牌，其過程肯定會有實操層面的阻礙，從上到下，從公開信息中可以得知，政府正在積極處理這些阻礙，最終目的都是兩票制的順利運行，達到壓縮流通環(huán)節(jié)，提高行業(yè)集中度，降低藥價的目的。

　　而從各地出臺文件的速度及范圍來看，各地醫(yī)改試點省基本上按照國家衛(wèi)計委的進度來進行，非醫(yī)改試點省份也搶在6月份前出臺方案。甚至某些省份是黨政一把手來推動、主抓兩票制的落實，這與2015年藥品采購7號文的推進執(zhí)行情況不可同日而語。

　　10年前，醫(yī)改還沒有清晰的輪廓，無論是市場，還是政策環(huán)境，都不支持這一大規(guī)模的洗牌動作，但時至今日，兩票制至少在福建、安徽這兩個率先實施的地區(qū)，已被證實是可以運行的，至今仍對兩票制持懷疑態(tài)度的，除了傻，就是僥幸騙自己，再不走出舒適區(qū)，或許現(xiàn)在的舒適區(qū)，就是以后絕望的孤島。