12月11日，網(wǎng)曝上海一整容醫(yī)生多次性侵女客戶(hù)，并導(dǎo)致終身毀容，似乎性侵與毀容關(guān)系密切。這條新聞像一發(fā)重磅炸彈，引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈反響：

　　這是一位19歲的女孩寫(xiě)的文章（附后），我認(rèn)真看了這篇文章，深深的同情這位女孩的遭遇，一個(gè)追求美麗的女孩，為美麗花光了所有的積蓄，卻遇到了色狼、手術(shù)失敗和威脅，這種狗血的情景似乎只有在“神劇“中產(chǎn)生，但卻出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中了，在憤怒和同情之余，冷靜地一想，一位整形外科的博士后，副教授、副主任醫(yī)師，每天工作繁忙，卻三次在工作的地點(diǎn)性侵，沒(méi)有被人發(fā)現(xiàn)？而且第一次只用了十幾秒鐘的時(shí)間，似乎難以想象的，似乎他隨時(shí)都做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的。而且，面對(duì)一個(gè)“嘴上插著管子”，“戴著頭套臉腫的像豬頭一樣”的病人進(jìn)行性侵，可見(jiàn)他饑渴到了什么程度？

　　他每天要接待多少美女就診，什么樣的美女沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，經(jīng)常做出超出醫(yī)生職業(yè)道德的事情來(lái)？如果此人有這種癖好，難道周?chē)耐聸](méi)有察覺(jué)嗎？病人沒(méi)有投訴嗎？

　　他的手術(shù)可以說(shuō)是一塌糊涂，幾乎是做一個(gè)失敗一個(gè)，他卻可以在三甲醫(yī)院站得住腳？

　　因此，我得不得產(chǎn)生了兩個(gè)“懷疑”：懷疑事件的真實(shí)性，懷疑是不是又一次網(wǎng)絡(luò)炒作，如果這篇文章是真實(shí)的，那么：

　　一、這家醫(yī)院是否應(yīng)該受到查處？

　　上海第九人民醫(yī)院是一所三甲醫(yī)院和教學(xué)醫(yī)院，其整形外科是比較知名的。但從文章中看，這所醫(yī)院“根本就見(jiàn)不到領(lǐng)導(dǎo)，被下部的人隨便應(yīng)付了幾句就搪塞過(guò)去”、“因?yàn)楹芏嗳硕颊f(shuō)如果鬧的話(huà)，九院的保安會(huì)把你抓住，醫(yī)生會(huì)讓混混來(lái)打人。我很害怕，又想起來(lái)余東醫(yī)生恐嚇說(shuō)要讓警察抓我的樣子，想著萬(wàn)一余東醫(yī)生再找人打我，我該怎么辦…”這完全是一個(gè)管理水平極差的醫(yī)院，而且還會(huì)抓人、讓社會(huì)的混混來(lái)打人，儼然就是一個(gè)黑社會(huì)了。事實(shí)上，這位病人已經(jīng)在醫(yī)院投訴了，也有人接待她了，退回了7萬(wàn)元的住院費(fèi)，并給與了賠償。

　　二、這個(gè)科室是否應(yīng)該整頓？

　　病人做手術(shù)前不談手術(shù)方法、不談手術(shù)的并發(fā)癥，而且手術(shù)的失敗率很高，這樣的手術(shù)質(zhì)量與三甲醫(yī)院的稱(chēng)號(hào)是否相符，這樣的科室是不是需要整頓？

　　三、這位醫(yī)生是否應(yīng)該開(kāi)除？

　　一位高級(jí)醫(yī)生，卻做出如此低級(jí)的，甚至的下流的事情，是否應(yīng)該開(kāi)除？我覺(jué)得不僅應(yīng)該開(kāi)除，還應(yīng)該繩之以法。

　　其實(shí)，盡管文章寫(xiě)的很流暢，但仍然有許多的漏洞：

　　一、無(wú)原則的信任不符合常理

　　病人慕名而來(lái)，手術(shù)前就聽(tīng)說(shuō)了這位醫(yī)生手術(shù)無(wú)效的事情，任何一個(gè)人聽(tīng)到這樣的消息，都會(huì)對(duì)他的技術(shù)產(chǎn)生懷疑，至少需要繼續(xù)了解一下，而這位少女選擇的是繼續(xù)相信，不符合常理。

　　二、多次性侵不報(bào)案沒(méi)有道理

　　在少女遭受性侵后不報(bào)案，而且沒(méi)有情緒波動(dòng)，馬上平靜地接受手術(shù)，不符合常理。就算第一次是迫于手術(shù)的壓力，那么，第二、第三次仍然不報(bào)案，更不符合常理。再則，無(wú)論這位醫(yī)生怎么強(qiáng)壯，如果女性反抗，他是不會(huì)得手的，更不會(huì)接二連三的得手。除非是病人意識(shí)喪失，或者是受到暴力威脅。從病人最近的言論中也承認(rèn)沒(méi)有反抗，是不是一種性賄賂？

　　三、劣跡斑斑無(wú)人投訴不可能

　　從文章中看，這個(gè)醫(yī)生可謂劣跡斑斑，摸胸、捏臀、擁抱、性侵，甚至罵人、錘桌子、自殺、狂躁，這樣品行的人怎能當(dāng)醫(yī)生，確實(shí)應(yīng)該治病了。

　　筆者在網(wǎng)上看到了疑似這位病人2015年手術(shù)后，在網(wǎng)上贊美該醫(yī)生的帖子，贊美手術(shù)做得多么完美，怎么現(xiàn)在又變成手術(shù)失敗和毀容了？

　　這些疑問(wèn)表明，此事沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。當(dāng)然，我們沒(méi)有調(diào)查事件的真相，也無(wú)法得出準(zhǔn)確的結(jié)論來(lái)。但我們認(rèn)為，性侵與手術(shù)的成敗沒(méi)有一毛錢(qián)的關(guān)系，是不是手術(shù)成功了，性侵就不存在了？顯然不是的，一個(gè)是刑事案件，一個(gè)是醫(yī)療糾紛，兩個(gè)不應(yīng)該扯到一起來(lái)，扯到一起來(lái)，就是為了博眼球，要點(diǎn)擊量。我們希望不是操作，希望沒(méi)有幕后的推手，更不希望有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的痕跡。

　　我們認(rèn)為，此事性質(zhì)非常惡劣，嚴(yán)重地?fù)p害了醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)形象，如果此事屬實(shí)，應(yīng)該依法嚴(yán)懲；如果是蓄意制造，更應(yīng)該追求侵權(quán)者的責(zé)任，希望有關(guān)部門(mén)能夠盡快調(diào)查處理。