近日，醫(yī)院誤付病人4萬(wàn)多的新聞引起網(wǎng)友的關(guān)注，據(jù)悉，會(huì)計(jì)不慎把應(yīng)收賬款弄成了應(yīng)付賬款。但患者家屬拒還，律師表示本案中史家軍的情況屬于典型的不當(dāng)?shù)美?。一般解決此類(lèi)糾紛，第一步是協(xié)商，協(xié)商不了的，最好是起訴。

　　11月4日9時(shí)許，患者父親史家軍來(lái)南京市兒童醫(yī)院繳費(fèi)結(jié)賬。會(huì)計(jì)鄒慧不慎把應(yīng)收賬款弄成了應(yīng)付賬款，本來(lái)該收的2萬(wàn)多元沒(méi)收，還多給了史家軍2萬(wàn)多元，導(dǎo)致醫(yī)院損失44008元。

　　當(dāng)天11點(diǎn)過(guò)，鄒慧發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)賬，趕緊和醫(yī)院的保安、結(jié)賬處的組長(zhǎng)去史家軍的老家——江蘇淮安的一個(gè)小鎮(zhèn)找到他，希望對(duì)方能把錢(qián)還回來(lái)，但被拒絕，“他不愿意還錢(qián)，醫(yī)藥費(fèi)也早已經(jīng)報(bào)銷(xiāo)了。”

　　當(dāng)時(shí)和鄒慧一起去找史家軍的當(dāng)?shù)孛窬嬖V記者，雖然有單據(jù)寫(xiě)著“應(yīng)收賬款”，但史家軍就是說(shuō)他“搞不清楚”，說(shuō)這錢(qián)是醫(yī)院應(yīng)該退給他的什么補(bǔ)貼，“他這也不涉及違法，沒(méi)辦法強(qiáng)制，我們派出所只能給他做工作。”據(jù)南京市兒童醫(yī)院血液科的醫(yī)生介紹，史家軍6歲的女兒因患白血病轉(zhuǎn)到該院PICU（兒科重癥監(jiān)護(hù)室）住院治療了1個(gè)多月。

　　11月2日晚上，孩子的病情發(fā)生變化，醫(yī)生找史家軍談話(huà)，史便決定放棄治療，當(dāng)晚帶孩子回家。考慮到史的家庭經(jīng)濟(jì)困難，由當(dāng)時(shí)史家軍身上又沒(méi)錢(qián)，他和妻子又看著都挺老實(shí)的，平時(shí)和醫(yī)務(wù)人員溝通時(shí)態(tài)度也挺好，醫(yī)院便允許他打了個(gè)2萬(wàn)多元的欠條后，先接孩子出院回家，一周內(nèi)再來(lái)結(jié)賬。4日，史家軍來(lái)到醫(yī)院結(jié)賬。然后，就出現(xiàn)了開(kāi)始那一幕，鄒慧搞錯(cuò)了帳。

　　醫(yī)院的錢(qián)能否要回

　　本案中史家軍的情況屬于典型的不當(dāng)?shù)美Ｒ话憬鉀Q此類(lèi)糾紛，第一步是協(xié)商，協(xié)商不了的，最好是起訴。就這件事來(lái)說(shuō)，有兩點(diǎn)起訴理由：其一是由于會(huì)計(jì)的工作失誤，把本來(lái)不該給患者的錢(qián)，多給對(duì)方了，對(duì)方屬于典型的不當(dāng)?shù)美?，醫(yī)院可以起訴；其二，如果他該付的醫(yī)療費(fèi)用還沒(méi)付掉，這還屬于醫(yī)療服務(wù)的合同糾紛。不管按照哪種理由，史家軍肯定敗訴，起訴成本也不高。

　　但是，以誰(shuí)的名義來(lái)起訴才合適呢？這個(gè)案子以醫(yī)院的名義起訴才能名正言順，以會(huì)計(jì)名義起訴并不合適，因?yàn)闀?huì)計(jì)的工作失誤是給醫(yī)院方造成了損失，而非給會(huì)計(jì)本人造成損失，要是能追到錢(qián)，也是要返還給醫(yī)院，而不是會(huì)計(jì)自己。

　　所以，醫(yī)院是權(quán)利人，應(yīng)該由醫(yī)院來(lái)起訴才是合適的。并且通過(guò)訴訟途徑可以立馬凍結(jié)當(dāng)事人的賬戶(hù)，為下一步追查還能有個(gè)好的基礎(chǔ)。要不然，如果不當(dāng)?shù)美税彦X(qián)花完，或者轉(zhuǎn)移掉了，就沒(méi)有這個(gè)條件償還了，就更難追回錢(qián)了。

　　因此鄒慧可以以醫(yī)院的名義通過(guò)訴訟的途徑追回醫(yī)院錯(cuò)付的錢(qián)款，只不過(guò)醫(yī)院認(rèn)為這是鄒慧個(gè)人的工作失誤造成的損失，不同意鄒慧以院方的名義起訴。