被扭曲的看病數(shù)據(jù)和被忽略的“天書”病歷
作為一名醫(yī)師,看到這則微博內(nèi)容,首先第一印象則是“看病數(shù)額”被扭曲,“4毛錢藥治好病”是真的嗎?病人實際上花了5.4元看病,“4毛錢藥治好病”很容易被看作“4毛錢治好病”,一下子讓讀者把5.4元誤作0.4元。其次是病人因高血壓疾病診療只需4毛錢的藥,讓人感覺匪夷所思。眾人周知,高血壓一旦成為一個疾病,必須終生治療,“4毛錢藥治好高血壓病”豈不是成為一種笑談。
作為專業(yè)人員來說,該微博配圖反映了一個敏感問題——“天書”。若不是專業(yè)人員,有多少民眾能認出病歷中的一字一句。說明醫(yī)生“天書”問題在一些醫(yī)療機構(gòu)依然“盛行”,其背后原因或許才是值得關(guān)注的話題。從某種角度來說,這條新聞本是一條“獻丑”新聞,反倒被“標題黨”忽視了。
基層醫(yī)生幾乎天天都在免費看病,又有多少人關(guān)注過?
曾經(jīng)的“1毛處方”事件讓人們驚訝,“如今,還有這樣的良心醫(yī)生?”其實,只要是學過醫(yī)學的人,都知道“1毛處方”并不奇怪,呋喃唑酮片本身就便宜,兒童病人只需幾片就行,花3至5元的診斷費,購買1毛錢的藥品,完全可忽略不計。說真的,基層醫(yī)生幾乎天天都在免費看病,又有多少人關(guān)注過?就在前天,一位村民耳道內(nèi)有根2厘米左右頭發(fā),前來就診,我免費給予取出。還有那些被很小異物飛進眼瞼內(nèi)、被木刺刺進手指的,有多少鄉(xiāng)村醫(yī)生診療時收過村民一分錢?幾乎都是免費的,包括診療費都全免!為何少有見到這樣的報道呢?
看病價格問題成為媒體和民眾敏感數(shù)據(jù),源自于被誤解了“看病貴”。的確,在我國城市中,每次看病開支早不以個位數(shù)計,甚至動扎以百千計。一方面是診療費有所上漲,再加“過度診療”作崇,必然只有更高,沒有最高;另一方面是百姓對藥品認識存在誤區(qū),認為“價格高,療效好”,一些醫(yī)療機構(gòu)想盡辦法“滿足病人需求”,最終,看病費用日趨上漲。這種“以數(shù)據(jù)論英雄”現(xiàn)象,在醫(yī)療行業(yè)為何不休,才是我們應該思考的。
遇事兒得刨根問底兒
10月8日,我國第18個“全國高血壓日”的主題依然是“知曉您的血壓”,這說明國內(nèi)高血壓知曉率依然很低,特別是民眾高血壓防治知識知曉率更是低得可伶。媒體卻來了個“4毛錢藥治好了高血壓病”的新聞,還真有奇聞怪談的感覺。
“1毛處方”、“8毛錢看病”等曾經(jīng)讓人費勁嘴舌去“刨根問底”,不也真相大白了嗎?為何今天再次出現(xiàn)這樣的報道?這或許才是我們應該靜靜地思考的話題。醫(yī)患關(guān)系緊張、老百姓健康知識落后、醫(yī)藥行業(yè)丑聞不斷,甚至還有“病人因欠五萬手術(shù)費顱骨被取下一年多無人給裝上”的奇聞,難道給媒體和網(wǎng)友的信口開河不無關(guān)系?“我活了53歲,第一次碰到這樣的好大夫”,好好想想這個人年輕時的醫(yī)療費用,上世紀七八十年代看病,分分錢都常見。
媒體作為弘揚社會主義價值觀、傳播科學信息和承載國家政策與民眾信息的載體,不能僅考慮“吸引眼球”,得有顧慮行業(yè)實際和顧全大局思想,特別是涉及醫(yī)學行業(yè)新聞,別總讓一些孤僻的生僻的甚至是包裝的新聞來吸引眼球,否則遠不是“兩敗俱傷”結(jié)果,而是讓整個行業(yè)繼續(xù)亂麻,最終傷害的是我們整個國家和民眾。還有,民眾對這種現(xiàn)象盲目判斷、盲從傳播等也是值得思考的,誰該出手“彈彈”這樣的“標題黨”?思考思考。