即便是身處一年中氣候最好的夏季，我們?nèi)匀桓杏X得到無(wú)處不在的PM2.5，空氣污染狀況日趨嚴(yán)重，公眾對(duì)PM2.5的認(rèn)知呈現(xiàn)怎樣的狀況？

　　南京信息工程大學(xué)公眾管理學(xué)院的學(xué)生，對(duì)于公眾PM2.5的認(rèn)知情況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，在南京，有2.5%的公眾對(duì)PM2.5感到“非常恐懼”，而“恐懼”PM2.5的占49.4%，“不恐懼”的占44.1%，而對(duì)PM2.5“無(wú)動(dòng)于衷，非常不恐懼”的只有4%。我們發(fā)現(xiàn)，在南京超過(guò)半數(shù)的公眾對(duì)PM2.5感到非?？謶趾涂謶?。

　　對(duì)PM2.5，女生恐懼感遠(yuǎn)超男生

　　PM2.5影響我們天空的能見度，細(xì)小的顆粒物進(jìn)入我們的呼吸道，還會(huì)影響我們的健康。

　　對(duì)于這些“影子”顆粒物，看不見的“殺手”，公眾又有怎樣的認(rèn)知？記者看到，根據(jù)南京信息工程大學(xué)學(xué)生的調(diào)查，在南京，有2.5%的公眾非常恐懼PM2.5，而這其中男生的比例僅占40%，而女生的比例占到60%。而對(duì)于恐懼和不恐懼的調(diào)查中，男女比例相差不大，但是對(duì)于PM2.5無(wú)所謂，感到非常不恐懼的4%的人群中，其中87.5%都是男生，而女生只占其中的12.5%而已。

　　害怕PM2.5，老年群體居多

　　對(duì)于PM2.5的恐懼，不僅男女有別，而且老幼有異，根據(jù)調(diào)查，在南京，對(duì)PM2.5的恐懼度，20歲以下認(rèn)為非?？謶值恼?.8%，認(rèn)為恐懼的為43%，認(rèn)為不恐懼的為49.5%，認(rèn)為，非常不恐懼的僅有4.7%。

　　其中，年青一代，對(duì)PM2.5持輕松態(tài)度的超過(guò)一半，而老年群體對(duì)于PM2.5的恐懼程度明顯增加，超過(guò)66%的老年人認(rèn)為恐懼PM2.5。但是，不存在非?？謶趾头浅２豢謶值臉O端情況，61歲以上的老人選擇非?？謶諴M2.5的為0，非常不恐懼的也為0。

　　而受教育的程度來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)顯示，只有大學(xué)或本科文化程度的受訪者中，恐懼程度達(dá)到了半數(shù)以上，而其他文化程度中則呈現(xiàn)不規(guī)則變化：小學(xué)或小學(xué)以下多數(shù)選擇不恐懼，但比例較其他文化程度中所選這個(gè)選項(xiàng)的比例較小。初中或中專和研究生及其以上選擇不恐懼的達(dá)到了半數(shù)以上；大學(xué)或本科選項(xiàng)中比較恐懼程度較高，而文化程度更高的研究生則在非?？謶种姓急壤罡?，達(dá)到了10%以上?？傮w來(lái)說(shuō)，文化程度對(duì)恐懼程度有影響，但并沒有那么顯著。

　　建議建立“霾交易”平臺(tái)

　　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在南京公眾有強(qiáng)大的意愿來(lái)推動(dòng)PM2.5問(wèn)題的解決，愿意犧牲一定的個(gè)體利益來(lái)支持政府防控PM2.5，也愿意積極參與政府PM2.5相關(guān)政策的制定。但是，由于存在溝通機(jī)制的不完善及溝通途徑不暢，公眾意愿難以為政府所知。

　　南京信息工程大學(xué)的學(xué)生建議，對(duì)PM2.5應(yīng)劃區(qū)域分等級(jí)，制定相應(yīng)預(yù)警機(jī)制防治PM2.5，建立霧霾預(yù)警機(jī)制，實(shí)行區(qū)域性“聯(lián)防聯(lián)治”，還可以借助“碳交易”模式，構(gòu)建“霾交易”平臺(tái)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)的發(fā)展模式，控制霧霾生成總量。交易的基本原理，與碳交易模式相同，合同的一方通過(guò)支付另一方獲得有害霾氣體減排額，買方可以將購(gòu)得的減排額用于減緩霧霾。