日韩大乳视频中文字幕,亚洲一区二区三区在线免费观看,v在线,美女视频黄频a免费大全视频

您的位置:健客網(wǎng) > 腫瘤頻道 > 預(yù)防腫瘤 > 如何自測 > 艾灸:治癌還是致癌?

艾灸:治癌還是致癌?

摘要:艾灸帶來的空氣污染,不如長時間的燒香,肯定比不上一根接一根的煙槍,更是趕不上工業(yè)污染產(chǎn)生的霧霾奇觀。

   前幾天的《燃燒的佛香,有佛系致癌物嗎?》的評論區(qū)里,有讀者問:

 
  說到做到!且聽生姜一一道來。
 
  艾灸會產(chǎn)生致癌物嗎?
 
  這個沒有任何懸念:艾灸和燃燒佛香一樣,也會產(chǎn)生致癌化學(xué)物質(zhì),包括苯系物、甲醛、多環(huán)芳烴等。
 
  浙江大學(xué)有一份碩士論文[1],比較了各類艾灸產(chǎn)生的致癌物,發(fā)現(xiàn)有煙艾灸產(chǎn)生的苯系物最多,是無煙艾灸的6倍。同時,微煙艾灸甲醛產(chǎn)生量最多,在室內(nèi),苯系物總濃度為535.17μg/m3,甲醛平均濃度為157.93μg/m3,16種PAHs總濃度為12.86μg/m3。這其中甲醛的濃度已經(jīng)超過了安全標準。
 
  當然,即便艾灸屋子里污染爆表,因為患者每次治療的時間比較短(通常不到1小時),整個治療周期也就10天,所以不太可能僅因為接受艾灸治療就患癌。艾灸可能造成的燙傷反而更值得注意。
 
  真正需要擔(dān)心艾灸煙霧的,是艾灸師。病人川流不息,空氣流通不暢,艾灸師長時間把自己放置在一個污染嚴重的環(huán)境里。有人測試了艾灸診室的PM2.5,發(fā)現(xiàn)平均空氣質(zhì)量濃度為224.28μg/m3,已經(jīng)遠遠超標。分析發(fā)現(xiàn),如果在艾灸診室待超過7年,就可能對人體造成明顯的致癌危害[4]。
 
  肺癌患者能用艾灸么?
 
  查遍數(shù)據(jù)庫,也沒有找到肺癌患者使用艾灸的研究。
 
  但有人研究過艾灸對正常人肺功能的影響:80例20-22歲健康男性,分成兩組,其中一組接受了艾灸對肺俞穴的刺激,比較刺激之前和刺激后10分鐘時的肺功能的各種指標,發(fā)現(xiàn)艾灸組的某些指標,比如最大呼氣中段流速、25%肺活量時的最大呼氣流速都有顯著下降[2]。
 
  從這個實驗看出來,艾燃燒后的煙霧可以讓健康人的某些肺功能受到影響,使肺的小氣道收縮,出現(xiàn)阻塞性改變。
 
  請注意,上面的研究是在健康人群里的試驗。如果健康人都受到影響,肺癌患者顯然更會受到影響,所以強烈不建議肺癌患者去聞艾灸的煙味。
 
  肺俞穴在人體的背部,據(jù)說此穴屬于肺經(jīng),主治呼吸道疾病。
 
  癌癥患者需要艾灸么?
 
  艾灸的致癌風(fēng)險是一回事,更關(guān)鍵的問題是,它到底有沒有效?
 
  社會上艾灸用途多種多樣,對癌癥患者而言,通常是為了對付化療所導(dǎo)致的白細胞減少癥。
 
  很多人都覺得艾灸對增加白細胞有很好效果,甚至有中文研究文獻。但專業(yè)人士一看就會發(fā)現(xiàn)這些研究都有明顯科學(xué)漏洞,比如最明顯的,是多數(shù)研究里沒有對照組。
 
  由于化療導(dǎo)致的白細胞減少本身就是一個可逆過程,在停藥后不需要任何治療也通??梢月謴?fù)。因此,如果沒有對照組,那即使用了艾灸發(fā)現(xiàn)白細胞恢復(fù),也不能證明它有效。
 
  有一個研究值得多說兩句。有人還真做了個多中心、隨機分組,而且有對照的研究,比較的是艾灸和中藥,看看到底誰對恢復(fù)化療后白細胞數(shù)量效果更好?[3]
 
  艾灸是隔著姜片進行的,在大椎、膈俞、脾俞、胃俞、腎俞等幾個穴位施灸,達到的效果是穴位處出現(xiàn)4~6cm直徑大的紅暈,但是又沒有到燙傷起泡的程度,一個療程是10天;作為對照的中藥組口服中成藥參蔑片和強力升白片,也同樣是10天。
 
  比較的結(jié)果是:隔姜艾灸組治愈率84.1%,中藥組治愈率35.2%,隔姜艾灸組顯著優(yōu)于中藥組。
 
  表面看起來很好,但其實問題很大。
 
  第一,對照組選擇錯誤。
 
  這里用于比較的是中藥,而不是醫(yī)院用的標準治療(升白針)。由于中藥治療本身就沒有明確療效,毒副作用也不明,用來作參考并不合適。
 
  這讓我想起前一陣武術(shù)比賽的丑聞:有人打敗了花錢請來的的日本普通留學(xué)生,然后就大肆宣傳說擊敗了日本浪人!這樣的比賽真有意思嗎?
 
  要證明有效,真正科學(xué)的對照有兩種:
 
  對比艾灸組和沒有任何治療的對照組。這樣可以看出隔姜艾灸的絕對效果;
 
  對比艾灸組和標準治療(升白針)組。只要效果和升白針差不多,由于艾灸價格上有優(yōu)勢,那也是可以考慮的。
 
  第二,即便這個結(jié)果是可信的,也不能推論為任何艾灸都有效。
 
  要注意試驗中的艾灸是非常特別的一種。它在幾個特定穴位進行,而且用了姜片。我們不知道是否因為姜片才有效果,也不知道到底是一節(jié)生姜好還是一塊老姜效果更佳?所以,如果只是在大街上隨便找一個艾灸的店,也不一定起效。
 
  第三,化療不一定需要升白。
 
  化療有很多種,不是所有化療都有同樣程度的白細胞減少的副作用。如果某種化療對白細胞的傷害不大,臨床上也不需要打升白針。所以沒有必要因為接受了化療,就有事沒事地艾灸一把,心里貪圖萬一,可能,或許,會有的好處。
 
  是否是過度醫(yī)療,關(guān)鍵其實不是價錢,而是到底需不需要。如果不需要,再便宜的治療都是過度。
 
  寫在最后
 
  當一個行為,尤其是思考方式變成習(xí)慣,極難改變。
 
  你讓一個人放棄艾灸,他會說:祖?zhèn)鞯钠?,或許有奇效!
 
  你讓一個人放棄燃香,他會說:燒佛香積功德!電子香不配叫香。
 
  你讓一個人放棄吸煙,他會說:戒煙會有綜合癥,再說,鄰村老大爺抽煙喝酒,也活到了九十九!
 
  你讓某些人管管霧霾,他們會說:這關(guān)系到國計民生和GDP,霧霾散了好多人就得下崗了!
 
  說實話,艾灸帶來的空氣污染,不如長時間的燒香,肯定比不上一根接一根的煙槍,更是趕不上工業(yè)污染產(chǎn)生的霧霾奇觀。
 
  然而現(xiàn)如今,為了生活的環(huán)境健康一點,政府都做了壯士斷腕的舉動,華北一些企業(yè)都關(guān)停轉(zhuǎn)了,咱們吃瓜群眾就不能配合一下,做一個摔碗的動作,把手里沒用的西瓜皮扔掉?
看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房