從局外人的角度看，一位病患所面臨的最糟糕結(jié)果可能就是死亡了。然而站著說話不腰疼，從那些真正遭受絕癥的終期病患的角度看，事情并不是這樣。

　　研究者們調(diào)查一家賓夕法尼亞醫(yī)院在2015年6月到2016年3月期間收治的180名重癥患者，包括了惡性腫瘤、晚期心力衰竭和阻塞性肺疾病患者。他們讓這些病人將兩種情況做了比較：一種是各種限制下活著等死，比如需要喂食管、全天候護理、長期神志不清、長期中度疼痛等；另外一種是直接死掉。病人們都認為，在某些情況下，確實生不如死。這些調(diào)查結(jié)果已經(jīng)發(fā)表在JAMAInternalMedicine上。

　　讓病患覺得生不如死的續(xù)命方式：

　　那些讓患者不能忍的「續(xù)命」方式

　　接近70%參與調(diào)查的病患說無法控制大小便或者依賴呼吸管是跟死亡差不多，甚至更糟糕的命運。超過55%的病患認為要依賴喂食管是比死更難受的事情。接近一半的病患說神志不清地或者比死亡還要糟糕。

　　這些參與調(diào)查的病患尚未體驗過以上這些折磨，而且研究作者說這些病患確實也有可能高估了在這些情況下生活的痛苦。此外，調(diào)查的患者數(shù)量也相對有限，而且僅限于賓夕法尼亞州的一家醫(yī)院。但無論如何，這一研究暗示醫(yī)療護理人員應該在實施治療之前詢問病患的選擇。

　　雖然重癥患者可能不想死，他們同樣不希望在全身插著管子生活不能自理的情況下茍延殘喘。“關(guān)于醫(yī)院干預治療的研究，尤其是特護病房里，通常都忽視了病患的選擇權(quán)，他們或直接或含蓄的認為死亡都是要避免的結(jié)果，無論續(xù)命的方式如何，”作者寫道。

網(wǎng)友評論：

　　lbSeevdo：

　　所有續(xù)命手段在研發(fā)的時候都不會把舒適作為必要的需求。很多續(xù)命手段帶來的痛苦無異于酷刑，而且對于臨終的人而言，除非死去，這種折磨又沒有終止的期望。所以在健康的時候就不要對醫(yī)學抱不合理的期望，身體玩完了續(xù)的命也是沒有生存質(zhì)量的。

　　卡拉什尼科夫：

　　老爸病危，和媽媽簽了拒絕創(chuàng)傷性搶救的確認書，心肺復蘇=肋骨骨折，切開氣管輔助呼吸=永不愈合的創(chuàng)口（糖尿病傷口不愈合），還有其他一些聽起來毛骨悚然的搶救措施及帶來的創(chuàng)傷…………………………

　　我和媽媽的選擇是，任何能夠降低痛苦的治療都無條件接受，任何增加痛苦而延長生物學生命的手段都拒絕…………………………

　　老爸已經(jīng)不能明確表達意愿了，我們不想看著他痛苦的離開，更不想因為最后的幾天而怨恨我們的選擇。

　　延伸閱讀

　　生命長度和質(zhì)量是兩碼事

　　健康期望壽命是指一個人在完全健康狀態(tài)下生存的平均年數(shù)?？梢哉f，期望壽命代表了生命的長度，健康期望壽命象征著生命的質(zhì)量。北京市疾病預防控制中心信息統(tǒng)計中心主任李剛告訴記者，目前，全國只有北京做過健康期望壽命的調(diào)查，其他省市的結(jié)果都還沒出來。

　　以北京為例，2012年，北京市戶籍居民18歲組期望壽命為64.31剩余年，而健康期望壽命為40.17剩余年，這就意味著這一人群在64.31年的剩余生命里，要在疾病或殘疾狀態(tài)下度過約24.14年。

　　每個患者都會希望自己：痛苦小或無痛苦，生存的時間也能最長！這也應該是我們?yōu)橹畩^斗的目標。對于癌癥，我們應該以患者為重，相互協(xié)調(diào)，各取所長，盡可能地解除病患的痛苦，讓病人生活得長，痛苦最??！