國外一個節(jié)目組在街頭做了一個實驗：

　　在街頭找一對情侶，當(dāng)面問男方多少錢可以跟他女友滾床單。先掏1千美刀，再掏1萬美刀……兩人開始有了爭吵，最終妥協(xié)，姑娘被帶走了（1個小時后還）……

　　后來這個坑爹的節(jié)目組，加大了籌碼，又做了一組實驗。這次用了11萬美元。最終結(jié)果，你自己看吧……

　　如果你以為我是來吐槽這兩位男士的貪婪的，那你一定不了解我。

　　幾個月前，我寫過一篇文章《沒有任何一種感情經(jīng)得起考驗》。里面提到幾年前天涯上一個熱帖，當(dāng)時開帖的樓主說了自己用小號假扮陌生人勾引男朋友的真實經(jīng)歷，結(jié)果如何？那個男生被自己女朋友假扮的"妙齡美少女"勾引去了酒店，最后兩人自然是不歡而散。很多女網(wǎng)友看了此貼，紛紛效仿，80%都和樓主是一樣的結(jié)果。于是一眾女網(wǎng)友開始罵“男人都不是好東西！”“男人就是好色！”……

　　據(jù)說有個網(wǎng)站做了兩個有意思的調(diào)查。

　　第一個：如果一個窮小子冒充有錢人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。你會如何反應(yīng)？90%的人選：堅決斷絕關(guān)系，誠實是最重要的品質(zhì)之一。

　　過了一個月，這個網(wǎng)站又出了一道題：如果一個有錢人冒充窮人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。你會如何反應(yīng)？90%的人選：繼續(xù)交往，我愛的是他的人，又不是他的錢。

　　這回輪到男網(wǎng)友罵娘了：“女人就是拜金！”“女人都現(xiàn)實！”

　　用錢買女朋友的肉體也好，用小號勾引男朋友也好，假扮窮/富人也好，說白了，就是在用錯誤的方法去試探親近的人。看到輕易就能到手的現(xiàn)金會迫不及待，看到投懷送抱的美女會動心，看到窮小子假扮富人欺騙你感情會怒不可遏，這本來就是普通人該有的反應(yīng)。

　　我不是圣人，你也不是。既然都是普通人，就會為利益所動，也有受不了誘惑的時候。你沒有比我高尚，我也不比你低賤。千萬別用惡意的試探來檢驗身邊的人對你的愛情。妄圖用你人性中的“惡”去激發(fā)別人人性中的“善”，本來就是偽命題。

　　所以孔子教我們要“克己復(fù)禮”，即約束自己，禮待他人。古人又告訴我們食色性也，我們都是飲食男女，喜歡美食，也喜歡美女。就是知道了人有那么多的劣根性，才要學(xué)習(xí)禮數(shù)，才要倡導(dǎo)文明，才要約束自己。

　　明知道人都有劣根性，明知道別人會有極大可能在某一領(lǐng)域犯錯，還“以肉喂虎”“助紂為虐”，根本不是君子做法，反而是殺敵一千，自損八百的損招。

　　所以我想給你們的建議是：

　　千萬不要用錯誤的方法去試探

　　感情追求的是平衡，很多人所謂的“考驗”是在用強(qiáng)大的外力來摧毀這種平衡。比如，一些姑娘會用小號去試探男朋友，會去淘寶店買“28元測試男友忠誠度”服務(wù)，更有甚者，會讓自己的閨蜜去勾引男朋友。別傻了，不管結(jié)果怎么樣，吃虧的都是你自己。

　　如果男朋友抵抗住了勾引，他遲早會發(fā)現(xiàn)你這種行為從而使感情出現(xiàn)裂痕。那就跟很多感情不和諧的婚姻中，男方帶著孩子去做親子鑒定一樣，即便結(jié)果是好的，女方多半都會毅然提出離婚。因為信任已不再。

　　如果男朋友抵抗不住勾引，那么傷心的就是你，你將陷入“到底要不要分手”的兩難的境地里。

　　如果男朋友真的沒有通過“考驗”

　　如果男朋友真的沒有通過“考驗”，不管是你主動試探還是其他不經(jīng)意的考驗。就跟視頻里兩位女生一樣，眼睜睜看著男生把自己賣掉。額……我的建議是，換男朋友吧……除非，你們都是心寬得不行的人……畢竟已經(jīng)發(fā)生了的事情，是很難挽回的。

　　要相信，美好的愛情始終存在。