南京市民錢先生的愛人5月20日在南京市浦口醫(yī)院誕下愛女，2天后，錢先生發(fā)現(xiàn)愛女腕帶的信息和愛人腕帶的信息完全不一樣，接著又發(fā)現(xiàn)愛女腳帶上住院號(hào)和愛人腕帶上的住院號(hào)不一樣。錢先生大吃一驚，初生嬰兒的腕帶和腳帶應(yīng)該與媽媽的腕帶上信息完全一致，現(xiàn)在出現(xiàn)了這個(gè)情況，到底是醫(yī)院失誤，還是孩子抱錯(cuò)了？

　　隨后，錢先生找到醫(yī)院，對(duì)方表示，是護(hù)士工作時(shí)出現(xiàn)了失誤，孩子沒有抱錯(cuò)。為了讓錢先生放心，護(hù)士給嬰兒和父母做了血型檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)都是B型。另外，錢先生又查看了當(dāng)天分娩記錄，發(fā)現(xiàn)當(dāng)天只出生2名嬰兒，另外一個(gè)是男孩，這樣錢先生才確定愛女沒抱錯(cuò)。

　　震驚！寶寶身份信息和母親不一致

　　昨天下午，揚(yáng)子晚報(bào)記者得知消息后立即趕到醫(yī)院，見到了孩子的父親錢先生。對(duì)方告訴記者，5月20日上午8點(diǎn)40分，妻子被推進(jìn)了產(chǎn)房，9點(diǎn)半左右，孩子出生，是女兒。“女兒出生后第一時(shí)間，醫(yī)生就把她抱出來給我看了一眼。”錢先生稱，自己事前有準(zhǔn)備用相機(jī)迅速拍了一張照片。

　　2天后，也就是本月22日下午，錢先生剛出生的愛女躺在嬰兒床上，他看見女兒的腕帶脫落在嬰兒床內(nèi)，準(zhǔn)備拿起來給女兒戴上。錢先生稱，他拿起來的時(shí)候，無意中瞄了一眼，結(jié)果讓他大吃一驚。“剛出生的小寶寶沒有自己的名字，因此腕帶上面寫著是產(chǎn)婦的名字。”錢先生稱，女兒腕帶上寫的信息包含姓名，性別，年齡，管床醫(yī)生和住院號(hào)等信息。而這些信息都應(yīng)該和嬰兒母親的腕帶信息是一致的，但是錢先生表示，從女兒所戴的這根腕帶上看，這幾項(xiàng)信息和妻子腕帶上的信息都不一致。接著，錢先生一家又查看了女兒戴在腳踝上的腕帶，結(jié)果更加吃驚。原來，戴在錢先生愛女腳踝上的腕帶上面所標(biāo)注的信息和戴在女兒手腕上這根腕帶的信息也不一樣，而且和錢先生妻子的腕帶信息也不一樣。

　　也就是說，佩戴在錢先生女兒手腕和腳踝上的腕帶和錢先生妻子手腕上的腕帶這三根腕帶信息各不相同，還有3個(gè)不同的住院號(hào)。

　　虛驚！通過查驗(yàn)證實(shí)寶寶沒有抱錯(cuò)

　　一個(gè)問題當(dāng)時(shí)就在錢先生的腦海中浮現(xiàn)了：到底是工作人員工作失誤造成戴錯(cuò)了腕帶，還是孩子抱錯(cuò)了。于是，錢先生找到了院方，請(qǐng)?jiān)悍浇o個(gè)說法。院方隨即為錢先生一家和他剛出生的女兒做了抽血檢測(cè)，結(jié)果證實(shí)錢先生一家三口都是B型血?？墒?，僅僅是血型一致并不能完全打消錢先生的顧慮。隨后，錢先生要求院方出示當(dāng)天的分娩記錄，錢先生告訴記者，25日上午，院方向他出示了完整的分娩記錄，按照分娩記錄上的記載，20日當(dāng)天該院只有2名新生兒。一個(gè)是發(fā)生在上午9點(diǎn)多，是一名女孩；另一個(gè)是當(dāng)天中午11點(diǎn)多，是一名男孩。錢先生表示，用排除法可以確定，孩子沒有抱錯(cuò)。另外，他還提到了幾樣佐證：首先，孩子剛出生時(shí)，錢先生用相機(jī)抓拍了一張，現(xiàn)在和真人比較一下，顯然是同一人。另外，孩子出生后就一直和家人在一起，應(yīng)該沒有機(jī)會(huì)發(fā)生抱錯(cuò)的情況。在接受記者采訪時(shí)，錢先生明確告訴記者，現(xiàn)在他確定孩子沒有抱錯(cuò)。

　　醫(yī)院這樣回應(yīng)：

　　腳上腕帶可能是護(hù)士寫錯(cuò)了手上腕帶可能是別人遺留下來的

　　隨后，這家醫(yī)院黨政辦程主任向記者介紹，根據(jù)了解的情況看，戴在嬰兒腳上的腕帶除了住院號(hào)以外的其他信息沒有錯(cuò)誤，唯一的錯(cuò)誤在于住院號(hào)的后兩位寫錯(cuò)了。“母親腕帶的住院號(hào)是135663，而嬰兒腳帶的住院號(hào)是135644。”程主任稱，醫(yī)院由于條件所限，腕帶上的信息不是電腦打印，而是人工手寫，因此可能存在有誤差的情況。程主任表示，這一錯(cuò)誤是由于工作人員書寫時(shí)一時(shí)大意造成的，工作上確實(shí)存在疏漏。

　　對(duì)于為何手上佩戴的腕帶和母親的不一致，程主任表示，腕帶是嬰兒從母體出來后，醫(yī)生就會(huì)立即為其佩戴上，按道理來說上面的信息和母親的是完全一致的。但是腕帶只是一串薄薄的塑料片，很多家長(zhǎng)覺得戴在孩子手上會(huì)劃傷皮膚，就會(huì)將其撕掉。另外，孩子在玩耍和游泳的時(shí)候，腕帶也可能會(huì)自動(dòng)脫落。程主任表示，這個(gè)腕帶一旦脫落就不能再扣上，必須要換一根新的。

　　對(duì)于錢先生女兒手上的這根腕帶，程主任表示，經(jīng)過院方的調(diào)查，他們認(rèn)為，這根腕帶原本就不屬于錢先生的女兒，這根腕帶可能是之前使用嬰兒車的孩子所佩戴的腕帶。程主任介紹，醫(yī)院的嬰兒車是孩子出生后會(huì)自動(dòng)配備，嬰兒車上的信息跟孩子腕帶上的信息相同，直至母親和孩子出院后，將嬰兒車交還給醫(yī)院，醫(yī)院再為下一名嬰兒準(zhǔn)備。“每次給新生兒配備嬰兒車時(shí)，工作人員都會(huì)將嬰兒車上的一次性物品更換。”程主任稱，但嬰兒車上的床褥不會(huì)每次都更換，以前也出現(xiàn)過在嬰兒車上找到腕帶的情況。為什么說腕帶是前一位出院嬰兒的，程主任表示，根據(jù)這根腕帶上的信息顯示，嬰兒是18日出生，到22日已經(jīng)出院了，而這一信息和這輛嬰兒車的上一位使用者的信息相同。程主任表示，可能大家都會(huì)擔(dān)心，會(huì)不會(huì)是孩子抱錯(cuò)了，但是這種情況對(duì)于現(xiàn)在的產(chǎn)科來說幾率非常小。程主任表示，因?yàn)楝F(xiàn)在的醫(yī)生為產(chǎn)婦接生都是一對(duì)一服務(wù)，只有產(chǎn)婦生完小孩經(jīng)過稱重等一系列環(huán)節(jié)，產(chǎn)婦被推出產(chǎn)房，孩子順利交接給家人時(shí)，醫(yī)生才開始為下一位產(chǎn)婦接生，從環(huán)節(jié)上來說，不存在抱錯(cuò)的可能性。(記者季宇軒)

　　多說1句

　　新生兒腕帶錯(cuò)誤不能僅用“可能”解釋

　　新生兒是一個(gè)特殊群體，他們不具備表達(dá)能力，不能交流，但相貌、特征卻相似，很容易混淆。所以，在婦幼醫(yī)院、產(chǎn)房病房等都有嚴(yán)格的嬰兒識(shí)別制度，比如給母嬰用腕帶進(jìn)行識(shí)別。

　　嬰兒識(shí)別制度一般有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是信息準(zhǔn)確，新生兒腕帶使用床號(hào)、姓名對(duì)嬰兒進(jìn)行識(shí)別，住院號(hào)、母親姓名這樣的關(guān)鍵信息是絕對(duì)不能出錯(cuò)的。一是嚴(yán)格執(zhí)行查對(duì)制度。就是新生兒要洗澡、檢查或治療時(shí)，對(duì)腕帶檢查及進(jìn)行核對(duì)。

　　如果沒有識(shí)別制度，后果就是容易造成抱錯(cuò)嬰兒。這一錯(cuò)誤對(duì)醫(yī)院來說，可能僅僅是一次失誤，但對(duì)個(gè)體和家庭來說，可能產(chǎn)生不可挽救的終身影響。所以，關(guān)于新生兒的信息，是絕對(duì)馬虎不得的，也不能用“可能”來解釋錯(cuò)誤。而本文中，醫(yī)院對(duì)腕帶錯(cuò)誤的解釋用了兩個(gè)“可能”：腳上腕帶可能是護(hù)士寫錯(cuò)了，手上腕帶可能是別人遺留下來的。“可能”之后，一定要檢查為什么出現(xiàn)這樣的可能，有沒有監(jiān)控等證實(shí)這樣的可能，才能避免悲劇，避免可能再次發(fā)生。