實習(xí)醫(yī)生不休不眠36小時后猝死，不算過勞？近日，臺灣一樁醫(yī)療官司引發(fā)社會關(guān)注。

　　這是一樁持續(xù)了6年的官司——2011年，臺灣成功大學(xué)實習(xí)醫(yī)生上林某，連續(xù)工作36個小時，隔天被發(fā)現(xiàn)猝死在浴室。家屬告上法院，但法官認(rèn)為，"這是屬于實習(xí)醫(yī)生學(xué)習(xí)的部分，不能算是過勞。"

　　小編找到6年前的報道——

　　據(jù)相關(guān)報道：臺灣成功大學(xué)實習(xí)醫(yī)生林某2011年4月27日在宿舍猝死，在其猝死前，從25日早上值班到26日晚上，長達(dá)36個小時不眠不休，且發(fā)現(xiàn)醫(yī)院打過多通急電找林。家屬質(zhì)疑林某過勞死。但實習(xí)醫(yī)生是學(xué)生身分，只能獲得平安保險理賠，即使真是“過勞死”也求償無門。

　　臺灣衛(wèi)生主管部門處長石崇良認(rèn)為，值班的頻率不能超過3天一班。而猝死實醫(yī)林某妹妹則表示，其兄長就是3天一班，她哭訴：“好不容易再剩一個學(xué)期就要畢業(yè)了，他身體這么健康，就這樣突然走了，我真的不能接受。”

　　這是6年前家屬開記者會的畫面，林妹失聲痛哭

　　林父：“那個健?？ǘ紱]有就診記錄，結(jié)果就這樣子……他一個月就回來一兩次，就這樣不見了”

　　如今6年過去了，林爸爸依然在為兒子奔波，與院方的官司還在繼續(xù)，家屬依然等不到過勞超時的認(rèn)定。法官認(rèn)為，"這是屬于實習(xí)醫(yī)生學(xué)習(xí)的部分，不能算是過勞。"

　　林爸爸不死心，直說“就算是學(xué)生的身份，還是有為醫(yī)院工作。法律究竟保障了什么？”

　　今年2月再次開庭時，法官問：上訴人起訴請求450多萬，愿意和解的金額是100萬，被上訴人愿意付多少和解？院方的回復(fù)是：醫(yī)院已經(jīng)在事發(fā)后募得360多萬，交給家屬，已經(jīng)對家屬負(fù)責(zé)，院方能負(fù)擔(dān)的金額60萬。

　　法官希望雙方和解，勸說“不如雙方各退20萬，不如80萬和解看看”新聞媒體將此形容為“像是在菜市場喊價一樣。”

　　在這位實習(xí)醫(yī)生走后的第六年，爸爸依然在為兒子奔波。