據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2014年以來(lái)公布的因貪腐落馬的各級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)（含副院長(zhǎng)）至少有183人。醫(yī)院院長(zhǎng)貪污受賄的情況如此嚴(yán)重，令人震驚！

　　院長(zhǎng)貪污已不是“新聞”

　　離我們比較近的是10月14日，寧夏回族自治區(qū)人民檢察院公布：“經(jīng)審查決定，依法以涉嫌受賄罪對(duì)寧夏回族自治區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)原黨組成員、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院原院長(zhǎng)王煒決定逮捕。”

　　這樣一家三甲醫(yī)院的副廳級(jí)原院長(zhǎng)被捕，可謂釣起了醫(yī)療腐敗的又一條“大魚”。只是近年來(lái)類似的新聞太多，大家已不覺(jué)得新鮮。

　　說(shuō)到院長(zhǎng)受賄，不得不提王天朝。兩個(gè)月前，因被通報(bào)受賄房子100套、車位100個(gè)，而有“雙百院長(zhǎng)”之稱的云南省第一人民醫(yī)院原院長(zhǎng)王天朝坐上了被告人席。庭審中透露出的種種信息表明，王天朝涉嫌創(chuàng)下醫(yī)療系統(tǒng)官員腐敗的多項(xiàng)“紀(jì)錄”。

　　倒在晉升之路上

　　“學(xué)會(huì)如何拒絕，有時(shí)候是一門藝術(shù)。”2013年底，海南省三亞市人民醫(yī)院原院長(zhǎng)姚震在接受媒體專訪時(shí)，這樣表述自己的管理哲學(xué)。他認(rèn)為，院長(zhǎng)要知道如何拒絕，從而服務(wù)于醫(yī)院發(fā)展大局。

　　那時(shí)的姚震無(wú)疑是一位功成名就的醫(yī)院院長(zhǎng)，頭頂著“省級(jí)心血管專業(yè)學(xué)科帶頭人、醫(yī)學(xué)博士、研究生導(dǎo)師”的光環(huán)，而同年先后獲得的“醫(yī)院服務(wù)改革創(chuàng)新人物”、“最具領(lǐng)導(dǎo)力的中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng)之杰出業(yè)績(jī)獎(jiǎng)”，更將他推向了明星院長(zhǎng)的地位。

　　然而，達(dá)到事業(yè)巔峰的姚震卻并沒(méi)有踐行自己口中的哲學(xué)，面對(duì)誘惑時(shí)，拒絕對(duì)于他來(lái)說(shuō)成了一件難事。2014年3月底，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，海南省三亞市人民醫(yī)院原院長(zhǎng)姚震利用職務(wù)上的便利，在工程項(xiàng)目建設(shè)、藥品采購(gòu)過(guò)程中，為他人謀取利益，多次收受他人賄賂。

　　“我并不缺錢，卻迷失了正確的方向。”這是姚震在2015年庭審過(guò)后的懺悔，卻為時(shí)已晚，留給他的是105萬(wàn)元贓款換來(lái)的10年有期徒刑。

　　而像姚震一樣，被腐敗絆倒在晉升之路上的“院長(zhǎng)們”不在少數(shù)。根據(jù)人民檢察院案件信息公開網(wǎng)的信息，僅今年8月一個(gè)月，公示的關(guān)于醫(yī)院院長(zhǎng)受賄、貪污的案件就有28件，其中4件以涉嫌受賄罪決定逮捕，12件立案?jìng)刹椋?件移送審查起訴（涉及6名院長(zhǎng)），5件提起公訴，兩件判決，共涉及醫(yī)院副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)29位。

　　為什么醫(yī)院院長(zhǎng)、書記會(huì)成為容易腐敗的職位？

　　一是沒(méi)有監(jiān)管。各級(jí)紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)對(duì)醫(yī)院院長(zhǎng)的監(jiān)管缺乏制度上的安排，是形成腐敗的一個(gè)重要原因。

　　二是醫(yī)院的資金流量很大。一般二級(jí)醫(yī)院的年資金流量都在一個(gè)億以上，對(duì)于這么大的資金流，極易讓喜歡“沾腥的貓”嘴饞。

　　三是院長(zhǎng)的權(quán)力太大。邳州市人民醫(yī)院原院長(zhǎng)李福年多年集醫(yī)院院長(zhǎng)、黨委書記要職于一身，正如他自己所言：“僅憑一句話、一個(gè)暗示，就能決定藥品、設(shè)備采購(gòu)的中標(biāo)單位以及醫(yī)院工作人員職務(wù)的調(diào)整。”在人事安排方面，誰(shuí)送禮，李福年就提拔誰(shuí)，已成為該院人所皆知的秘密。某鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作人員為了能到人民醫(yī)院工作，托人給李福年送去3萬(wàn)元，后來(lái)如愿以償。更有甚者，醫(yī)院甚至出現(xiàn)了一個(gè)都是護(hù)士長(zhǎng)沒(méi)有護(hù)士的科室……

　　“抱團(tuán)腐敗”

　　伴隨著藥品器械采購(gòu)領(lǐng)域的“游戲規(guī)則”，醫(yī)院“拔出蘿卜帶出泥”的貪腐似乎就成了規(guī)律。

　　“抱團(tuán)腐敗”最主要的特點(diǎn)是，人人有份，利益捆綁，形成攻守同盟的保護(hù)機(jī)制。其形成的“團(tuán)”往往比較堅(jiān)固，針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)，腐敗分子們長(zhǎng)期把持著某個(gè)地盤，就像威虎山的土匪窩一樣，不易攻破。

　　“抱團(tuán)腐敗”在特種行業(yè)乃至官場(chǎng)中并不鮮見，金錢、職位等利益是“抱團(tuán)”的凝固劑。“抱團(tuán)腐敗”用金錢或職位把小圈子成員捆綁在一塊，大伙栓在一根繩上，互為利益依托，一損俱損，一榮俱榮。

　　“院長(zhǎng)拿大頭，科長(zhǎng)拿小頭”，醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域貪污賄賂犯罪涉及部門多、人員多，單個(gè)人員很難完成犯罪，往往查處一案牽出數(shù)案，查獲一人牽出數(shù)人甚至數(shù)十人，上至局長(zhǎng)、院長(zhǎng)，下至藥械科長(zhǎng)、財(cái)務(wù)科長(zhǎng)、采購(gòu)員、醫(yī)務(wù)人員。

　　醫(yī)院是救死扶傷的特殊營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。從事救護(hù)人員則被譽(yù)為“白衣天使”，不只是對(duì)這些醫(yī)護(hù)人員的認(rèn)可，更是出于尊重和敬意。若醫(yī)院出現(xiàn)政治腐敗問(wèn)題，民眾的反映會(huì)更強(qiáng)烈。針對(duì)新聞中王天朝受賄一案，不少民眾表示：“所貪污贓款是否是我們的救命錢？”

　　就醫(yī)療系統(tǒng)受賄而言，程度不亞于“強(qiáng)盜”搶劫?？谡D筆伐之余，更是民眾對(duì)醫(yī)療行業(yè)的猜疑與絕望。

　　醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)肩負(fù)延續(xù)生命的職責(zé)。本該與銅臭社會(huì)現(xiàn)狀劃清界限，怎能把這當(dāng)成斂財(cái)手段？滿足私欲是建立在廣大群眾切身利益上的。這跟普通官員腐敗相比是花群眾的錢，過(guò)自己的日子。

　　腐敗問(wèn)題一直是官員需要面對(duì)的最難課題，而決定著腐敗走向的一方面是社會(huì)環(huán)境的引導(dǎo)，另一方面就是行業(yè)內(nèi)部純凈的組織結(jié)構(gòu)。如何建立職業(yè)化院長(zhǎng)的體系以及如何加強(qiáng)院長(zhǎng)權(quán)力的監(jiān)管與制約，值得深思。