日韩大乳视频中文字幕,亚洲一区二区三区在线免费观看,v在线,美女视频黄频a免费大全视频

您的位置:健客網 > 精神病頻道 > 精神病關注 > 案例解讀 > 精神病不是殺人無罪通行證

精神病不是殺人無罪通行證

摘要:判別精神病患者“傷人”時究竟屬于何種情形,則需要司法精神病專業(yè)機構來判別。首先判明行為人是否存在某種法定的精神障礙,然后進一步判明行為人是否由于這種精神障礙而喪失了辨認行為和控制能力,所謂生物學標準和心理學標準混合使用,缺一不可。

  一篇題為《新西蘭男子殺死華裔老友 鑒定為精神病被判無罪》的報道再次引發(fā)了大眾關于精神病患者是否該承擔刑事責任的討論,不少網友大呼“精神病成了殺人無罪的通行證”。精神病是否真的能成為所有精神病的“無罪通行證”?讓我們來回顧歷史上精神病人重大殺人案件,或許就能夠找到答案。

  誰是世界上第一個因精神病被判無罪的人?

  1843年,蘇格蘭人麥克·納頓受妄想的支配,企圖殺死當時的英國首相皮爾,但他不認識皮爾,結果殺死了皮爾的秘書。輿論一片嘩然。在維多利亞女王的關注下,召開了特別會議。審理中,律師稱麥克·納頓患有精神病,不知道對與錯的區(qū)別,不知道他的行為的性質和后果。陪審團最終被說服,法庭判麥克·納頓因精神錯亂而無罪。這一判例促成了麥克·納頓條例。

  精神病人殺人絕對無罪無罰?

  美國地區(qū)法院2003年12月17日判決曾經刺殺前總統(tǒng)里根的約翰·辛克利可以在無人監(jiān)護的情況下看望他的父母。今年48歲的辛克利因1981年對里根總統(tǒng)實施刺殺活動而被捕,但他在審訊中表示刺殺總統(tǒng)。在精神病院已經呆了20多年。

  約翰·欣克利,生于美國俄克拉荷馬州,因于1981年行刺當時美國總統(tǒng)羅納德·里根只是為了引起好萊塢女星朱迪·福斯特的注意而廣為人知。1982年,欣克利被指控13項罪名,但6月21日,他因查出有精神病而被法庭裁定無罪。此裁決引起美國上下廣泛不滿,以至于美國國會和很多州議會修改法律,為以后法庭上采信精神病加上了更嚴格的條件,有幾個州甚至廢止了精神病可以作為無罪理由的規(guī)定。

  綜合上述兩個案件,可以窺見精神病的立法可謂一波三折,“精神病是殺人無罪通行證”這句話亦受到了諸多質疑。時至今日,精神病人犯罪立法發(fā)展發(fā)展到何種程度了呢?

  我國一精神病患者被判無期徒刑

  2013年12月,亳州人小韓因覺得祖母生活有困難,可能有輕生念頭,竟將祖母廚房里的油換成農藥硫丹,導致祖母死亡。次日,老人的子孫和親屬等20余人在小韓的叔叔家為老人料理喪事,期間,小韓的哥哥為出席葬禮的親鄰做飯,小韓在明知道油有毒,且可能會產生嚴重后果的情況下,卻因為怨恨弟媳和三叔,而沒有阻止哥哥用有毒油做飯。吃飯時,他借口碗筷臟和水臭,只吃了饅頭。其他21名親戚和鄰居在就餐后出現(xiàn)不同程度的中毒癥狀,后被送到醫(yī)院診斷,均系硫丹中毒。后經鑒定,小韓為精神發(fā)育遲滯(輕度);系限定刑事責任能力。亳州市法院經審理認為,小韓采取投毒的方式,非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪;其知他人食用其投毒物質,負有阻止他人食用的義務,能夠履行該義務卻未履行,侵害不特定的他人生命安全,其行為又構成投放危險物質罪,應予數(shù)罪并罰。遂判決小韓無期徒刑,剝奪政治權利終身。

  看到這個案例,你是否還能說出“精神病是不需要擔當責任的殺人方式”這樣的話?《刑法》第18條第3款規(guī)定:尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰?!缎谭ā返?8條第2款還規(guī)定:間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。而判別精神病患者“傷人”時究竟屬于何種情形,則需要司法精神病專業(yè)機構來判別。首先判明行為人是否存在某種法定的精神障礙,然后進一步判明行為人是否由于這種精神障礙而喪失了辨認行為和控制能力,所謂生物學標準和心理學標準混合使用,缺一不可。

    (健客網專稿,轉載請注明健客網)

(責任編輯:小葉)

看本篇文章的人在健客購買了以下產品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房