甲狀腺疾病是最常見的內分泌疾病之一。甲狀腺功能五項(T4、T3、FT4、FT3和TSH,以下簡稱為“甲功”)檢測為甲狀腺疾病的診斷提供了有力的客觀依據(jù)。甲功加上臨床表現(xiàn)、甲狀腺自身抗體檢測和超聲檢查等,可以明確的診斷很多甲狀腺疾病。
甲功中的促甲狀腺激素(TSH)是由垂體分泌,而其余四項甲狀腺激素,則源自甲狀腺本身。因此跟其他內分泌腺的負反饋調節(jié)模式一樣,TSH與四項甲狀腺激素之間,一般呈負相關的關系。例如,原發(fā)性甲狀腺功能亢進(甲亢)時,甲狀腺激素增高,TSH降低;原發(fā)性甲狀腺功能減退(甲減)時,甲狀腺激素減低,TSH升高。而亞臨床甲減或亞臨床甲亢時,甲狀腺激素水平正常,而TSH則明顯升高或降低。
對于這些十分常見而典型的甲功結果模式,臨床醫(yī)師和檢驗人員都耳熟能詳。但是,當遇到一些少見的甲功結果模式時,一些臨床醫(yī)師囿于成見,不能對這些非典型結果做出科學的解讀,而只是歸結于“檢驗科測錯了”,進而做出錯誤的診治決定。如果我們檢驗人員在遇到臨床醫(yī)師或患者質詢這些非典型結果時,不能給出滿意的答復,也會失去醫(yī)生與患者的信任。因此,筆者就看到的文獻[1]和自己的些許經(jīng)驗,將這些非典型甲功結果的解讀敘述如下。因才識淺陋,難免掛一漏萬,還請方家指正。
排除分析前因素和分析錯誤
當我們遇到一份少見的甲功模式,在考慮其為非典型模式之前。首先得考慮到是否可能是分析前因素或分析誤差導致的假象。比如對于接受甲狀腺素(L-T4)替代治療,而TSH遲遲降不到目標水平的結果,要考慮患者依從性如何,服藥方式是否適當(食物會影響L-T4的吸收)。
除了排除分析前因素外,還要排除可能的分析錯誤。雖然,現(xiàn)在檢測甲功的化學發(fā)光儀愈發(fā)先進,但也難以做到“萬無一失”。由于成本等因素,一些檢驗科對甲功等化學發(fā)光項目的質控,開展的并不理想。另外,即使開機質控做的很好,理論上也不能保證當日所有患者的結果,就一定是準確的。
而甲功結果中的四項甲狀腺激素,一般是“聯(lián)動”的,往往是同時升高或降低的。甲狀腺激素的這種“聯(lián)動性”也為我們在審核結果時,提供了一種內在的質控手段。如果僅有其中某一項單獨升高或降低,尤其是連續(xù)幾個甲功標本的某一項均如此的話,就要首先高度懷疑否是分析錯誤。有必要檢測質控品,看儀器是否在控。
此外,現(xiàn)在很多國內廠商也紛紛上馬甲功的化學發(fā)光檢測,因為成本優(yōu)勢,受到很多中小醫(yī)院檢驗科的青睞。但是,以筆者的一些經(jīng)驗,國產(chǎn)儀器做出的甲功結果模式與國外廠商的多有出入,其模式也難以用甲狀腺疾病的病理變化得到合理解釋。因此,這些國產(chǎn)儀器的甲功結果值得仔細斟酌。
應用正確的參考區(qū)間
檢驗結果的高與低,并不在于數(shù)值本身的大小,而是其與參考區(qū)間相比較而言。因此,應用正確的參考區(qū)間,對甲功結果的解讀來說是擺在第一位的。如果采用不適當或者錯誤的參考區(qū)間,必然會得出不準確,甚至完全錯誤的結論。
現(xiàn)在有越來越多的孕婦產(chǎn)檢時要篩查甲功,由于雌激素的增加,孕婦體內甲狀腺素結合球蛋白的含量會增高,進而導致T4和T3含量會升至非孕期的1.5倍。因此對孕婦的甲功結果如果套用一般成人的參考區(qū)間,必然導致很多“異常”的結果。
然而很多醫(yī)院的孕婦甲功化驗單上,并未給出孕期特異性的甲功參考區(qū)間[2]。筆者所在醫(yī)院,以前孕婦甲功化驗單上,標注的就是一般成人的甲功參考區(qū)間,導致一些孕婦的甲功出現(xiàn)T3/T4升高,而FT4偏低等模式,使不少臨床醫(yī)生和孕婦誤以為結果異常,造成不必要的反復檢測與心理負擔,這要引以為戒。同時,跟許多檢驗指標的參考區(qū)間一樣,嬰幼兒的甲功參考區(qū)間與成人的相比,也是大為不同的,如果套用成人的,必然導致不少嬰幼兒結果的錯誤解讀和可能的錯誤診治。
當排除了分析前、分析中可能導致的錯誤因素,并且采用正確的參考區(qū)間后,仍然呈現(xiàn)“非典型”的甲功結果時,就可以從下面的一些因素尋找原因了。這些原因大致可以分為病理性原因和干擾因素。
病理性原因
甲狀腺功能正常病態(tài)綜合征
很多患有嚴重非甲狀腺疾病患者的甲功結果會出現(xiàn)T3/FT3減低,T4/FT4正?;驕p低的模式,而患者并無甲狀腺疾病的臨床表現(xiàn),此類現(xiàn)象被稱作甲狀腺功能正常病態(tài)綜合征(euthyroidsicksyndrome,ESS)、低T3綜合征、非甲狀腺疾病綜合征(Nonthyroidillnesssyndrome)。在高達75%的住院患者身上可以發(fā)現(xiàn)ESS。而據(jù)筆者觀察,門診患者的甲功結果中此種模式極為罕見。在肝硬化、尿毒癥、膿毒癥等患者中ESS非常常見。
在疾病初期T3/FT3單純降低,而T4/FT4、TSH往往正常。隨著病情遷延和加重,T4/FT4也隨之降低,TSH亦偏低。T3與T4降低的程度,往往與患者的預后相關。而在疾病恢復期,T3/FT3與T4/FT4會逐步回歸正常,而TSH則會出現(xiàn)短暫的升高(表1)。此階段患者的甲功結果模式會與原發(fā)性甲減相似,需要結合臨床信息進行仔細鑒別。ESS的患者雖然甲狀腺激素偏低,但補充T3或T4對患者預后并無明顯幫助。
嚴重疾病期間甲功結果模式的變化
T3/FT3
T4/FT4
TSH
疾病初期
↓
正常
正常
病情加重
↓↓
↓
↓
恢復期
↓
正常
↑
T3型甲亢與T4型甲亢
典型的原發(fā)性甲亢時,四項甲狀腺激素都會明顯升高,而TSH會明顯偏低。但是,當甲亢患者合并碘缺乏時,則會出現(xiàn)TSH偏低,T3/FT3升高,而T4/FT4卻正常的結果,既所謂的T3型甲亢。此外原發(fā)性甲亢的患者,在疾病早期也往往表現(xiàn)為T3型甲亢。而在過量碘、胺碘酮導致的甲亢,或甲亢的患者合并ESS時,則會出現(xiàn)T4/FT4升高,TSH偏低,而T3/FT3正常的結果,即T4型甲亢。
TSH瘤
TSH瘤是少見的垂體腫瘤,此類患者的甲功結果表現(xiàn)為甲狀腺激素升高,而TSH含量卻正?;蚱摺;颊叩呐R床表現(xiàn)既有甲亢的癥狀,如甲狀腺腫大、心動過速、體重減輕等,也會有垂體腫瘤的癥狀,如視野缺損、頭痛等。TSH一般為大腺瘤,因此結合“反常”的甲功結果、磁共振成像(MRI)和詳細的病史采集,可以做出準確的診斷。
甲狀腺激素抵抗
對于甲狀腺激素升高,而TSH含量卻正?;蚱叩募坠Y果,除了要考慮到可能是TSH瘤外,還可能是甲狀腺激素抵抗(Thyroidhormoneresistance,THR)所致。THR是由于編碼甲狀腺激素受體的基因突變,導致這些受體結合甲狀腺激素的能力下降。THR的患者會有一些甲亢的癥狀,如心動過速、甲狀腺腫大等,因此很容易被誤診為甲亢,接受錯誤的治療[7]。但THR的患者還會有一些甲減的表現(xiàn),如發(fā)育遲緩、學習能力下降等。同時,由于THR是一種常染色體顯性遺傳病,因此往往呈現(xiàn)家族聚集性。對THR的明確診斷,則有賴于基因檢測。
中樞性甲減
當甲狀腺激素降低,而TSH卻正?;蚪档蜁r,被稱作中樞性甲減。中樞性甲減的發(fā)生率只有原發(fā)性甲減的1/1000。中樞性甲減是由于垂體/下丘腦的病變導致TSH分泌不足。這些病變包括垂體腫瘤、頭部外傷、感染等。上文所述的ESS在其嚴重狀態(tài)下,甲功結果也與中樞性甲減相似,要注意鑒別。
干擾因素
嗜異性抗體
嗜異性抗體(Heterophileantibody)是一類與多種抗原均有反應性的抗體,而人抗鼠抗體(Humananti-mouseantibody,HAMA)則是其中最廣為人知的[9]。因為現(xiàn)在的免疫檢測試劑中,使用的多為鼠源性抗體,因此嗜異性抗體和HAMA會對多種免疫檢測結果造成干擾,甲功也不例外。
因此,當甲功結果一項或多項明顯異常,而患者并無相關臨床表現(xiàn)時,就要懷疑可能有此類抗體的干擾了??赏ㄟ^觀察倍比稀釋后的結果,是否呈線性來初步判斷。也可以嘗試用另一種檢測體系復測,因為不同廠商的檢測體系對同一干擾因素的易感性,往往是不同的。更為準確的做法是,加入商品化的嗜異性抗體阻斷試劑后再檢測。
甲狀腺激素自身抗體
甲狀腺激素自身抗體(Thyroidhormoneautoantibodies,THAAb)是特異性針對T3或T4的自身抗體[9]。當一份甲功中的FT4或FT3顯著增高,而其他幾項均無異常,患者也無甲狀腺疾病的臨床表現(xiàn)時,就要懷疑可能有THAAb的干擾了[10]。
以FT4的檢測為例,現(xiàn)在普遍采用競爭法原理,即樣本中的FT4與帶標記的T4類似物,競爭性的與固相抗體結合,在洗滌后,通過檢測標記的T4類似物產(chǎn)生的光信號,測得樣本中FT4的含量。而如果樣本中含有抗T4自身抗體,其會與標記的T4類似物結合,使產(chǎn)生的光信號假性減少,導致FT4結果假性增高。
而總T4/T3一般并不受THAAb的干擾,因為T4/T3在人體內的濃度遠遠高于FT4/FT3的濃度,一般THAAb的滴度尚不足以對其產(chǎn)生干擾。在檢測FT4/FT3時,不采用一步法,而采用兩步法,即樣本和帶標記的類似物,依次與固相抗體進行孵育,不讓樣本與帶標記的類似物接觸,可以避免THAAb對FT4/FT3結果的干擾。
結語
從上面的這些介紹中可以看出,甲狀腺疾病不單單是只有經(jīng)典的“甲亢”、“甲減”而已。針對一名患者的診斷,也不能僅僅依賴于一兩項異常的甲功結果和一兩種臨床表現(xiàn)就輕易得出結論,而要全面的考慮各種檢查結果和詳細的采集病史。尤其是當某些檢驗結果或臨床表現(xiàn),難以用現(xiàn)有的診斷得到解釋時,更要進一步尋找可能的病理原因或排除干擾性因素的干擾,而這都依賴于臨床醫(yī)生與檢驗人員的密切溝通與協(xié)作。