最近，網(wǎng)上熱傳放血療法效果又快又好，還能養(yǎng)生，但是也有人擔(dān)心、質(zhì)疑這種做法。那么，到底放血療法能不能治??？民間放血療法靠譜嗎？

　　中西醫(yī)均有放血療法

　　放血療法自古有之，且中西醫(yī)皆用放血療法。但是，到目前為止放血療法仍是一種尚存爭(zhēng)議的治療方法，而且西醫(yī)學(xué)現(xiàn)已基本不再采用。從中醫(yī)的治療理論體系來(lái)看，放血療法從古延續(xù)到今，尚有一定的適應(yīng)證候和明顯的療效。

　　在放血療法形成的歷史過(guò)程中，中醫(yī)和西醫(yī)不約而同地在自己的理論認(rèn)知基礎(chǔ)上衍生出了這樣一種治療方法。中醫(yī)經(jīng)典著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就有關(guān)于放血療法的論述，當(dāng)時(shí)采取刺絡(luò)放血，治療癲狂、頭痛、暴喑等病證。唐宋時(shí)期，放血療法已成為中醫(yī)治法之一。金元四大家之一的張子和認(rèn)為，針刺放血，攻邪最捷。明清時(shí)期放血療法是一種較為常用的治療方法，有時(shí)普通百姓在出現(xiàn)輕癥時(shí)也自己嘗試放血療法。

　　西醫(yī)古代放血療法的理論基礎(chǔ)是來(lái)自古希臘的希波克拉底和古羅馬醫(yī)學(xué)家蓋倫，他們認(rèn)為血是人體產(chǎn)生的，經(jīng)常“過(guò)剩”，所以當(dāng)人體出現(xiàn)不適病癥時(shí)，可能是血過(guò)剩導(dǎo)致的，因此就要放血，常常進(jìn)行右臂靜脈放血治療肝病，左臂靜脈放血治療脾臟病。后來(lái)到中世紀(jì)已經(jīng)發(fā)展了一整套的放血操作規(guī)程和工具。但是，越來(lái)越多的放血療法導(dǎo)致的病情加重甚至死亡，讓更多的人質(zhì)疑這種療法。后來(lái)西醫(yī)通過(guò)不斷的科學(xué)研究證明了上述西醫(yī)放血療法對(duì)病人的傷害，這個(gè)流行了2000多年的療法便不再流行。

　　放血量和部位有講究

　　中西醫(yī)雖都有放血療法，但二者還是有比較大的差異，主要有以下幾個(gè)方面的不同。

　　第一

　　產(chǎn)生的理論背景不同

　　中醫(yī)學(xué)放血療法的一個(gè)原則就是順應(yīng)人體愈病之勢(shì)，即當(dāng)人體有熱迫血妄行時(shí)，適當(dāng)點(diǎn)刺放血以改善癥候。西醫(yī)學(xué)放血認(rèn)為是血過(guò)剩，是將過(guò)多的血放出體外。隨著古代西醫(yī)理論的進(jìn)步，放血療法失卻了理論基礎(chǔ)。中醫(yī)放血療法盡管未被廣為接受，但其仍依托于現(xiàn)代中醫(yī)理論并因其獨(dú)特的臨床療效得以繼承。

　　第二

　　中西醫(yī)放血療法操作大大不同

　　古代西醫(yī)放血療法往往在大血管上進(jìn)行，放血的工具主要是手術(shù)刀具，放血量非常大，對(duì)人體整個(gè)血容量都可能產(chǎn)生影響，時(shí)有引起低血容量休克甚至死亡的病例發(fā)生。中醫(yī)學(xué)從《黃帝內(nèi)經(jīng)》開(kāi)始，采取的便是刺絡(luò)療法、刺血療法等。放血的針具種類(lèi)特別多，根據(jù)不同的病癥和選穴靈活取用，基本都是在細(xì)小血管進(jìn)行放血，且放血量非常小，不太可能導(dǎo)致血容量的波動(dòng)，更不易引起低血容量休克。

　　第三

　　中西醫(yī)放血療法針對(duì)的

　　適應(yīng)證完全不同

　　西醫(yī)當(dāng)時(shí)放血療法適應(yīng)證非常廣泛，甚至肺炎都可以用放血療法。中醫(yī)放血療法只有一個(gè)相對(duì)窄范圍的適應(yīng)證，且一直以來(lái)也不是中醫(yī)治療的一個(gè)主要方法。

　　第四

　　中西醫(yī)放血療法實(shí)施的主體不同

　　中醫(yī)放血療法主要是由中醫(yī)師操作，多數(shù)是長(zhǎng)期從事針灸治療的中醫(yī)師進(jìn)行辨證論治，根據(jù)不同病癥選用有針對(duì)性的穴位。西醫(yī)當(dāng)時(shí)的放血治療不僅有醫(yī)師，甚至有僧侶和理發(fā)師，從操作者層面上講已經(jīng)不能算完全意義上的醫(yī)學(xué)療法了。

　　第五

　　中西醫(yī)放血療法的存留必然不同

　　中醫(yī)放血療法并不是因?yàn)槠涫敲撎ビ谥嗅t(yī)理論就必須得以保留。中醫(yī)歷史上也曾有盛極一時(shí)的治療方法被認(rèn)為是錯(cuò)誤的而被否定。放血療法在中醫(yī)學(xué)體系中得以保留，主要是因?yàn)槠淝袑?shí)可見(jiàn)的臨床療效。西醫(yī)當(dāng)時(shí)的放血療法通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)證明了其療效的不確切及危害，且其理論基礎(chǔ)也不能得以承認(rèn)，因而逐漸消亡。

　　放血不是保健的常規(guī)方法

　　中醫(yī)的放血療法雖然有其理論基礎(chǔ)和臨床療效，但從繼承和發(fā)揚(yáng)的角度，仍需注意幾個(gè)問(wèn)題。

　　第一

　　放血療法的操作規(guī)范

　　目前民間時(shí)有患者自行采用放血療法，這是非常不可取的。放血治療需有正規(guī)醫(yī)院經(jīng)過(guò)規(guī)范培訓(xùn)的中醫(yī)師進(jìn)行，需經(jīng)過(guò)中醫(yī)臨床辨證，并進(jìn)行嚴(yán)格的消毒措施才可進(jìn)行，且在放血治療過(guò)程中必須嚴(yán)密監(jiān)控。

　　第二

　　放血療法畢竟是一種治療方法，

　　有其治療的適應(yīng)證。

　　如痤瘡、銀屑病、濕疹、坐骨神經(jīng)痛、頭痛、眼痛等經(jīng)過(guò)辨證論治可以試用，不是日常保健的常規(guī)方法，我們不能將其視作隨時(shí)可以操作而進(jìn)行日常保健的方法隨意進(jìn)行。

　　第三

　　放血療法的臨床療效雖然確切，

　　但其產(chǎn)生作用的臨床機(jī)制仍然

　　需要深入客觀(guān)的研究。

　　這樣才能證明其可行性和可信度，才能更好地被認(rèn)識(shí)和發(fā)展。