牙冠延長(zhǎng)術(shù)用于前牙修復(fù)再治療的療效分析
摘要:近日,無錫市口腔醫(yī)院研究人員發(fā)表論文,旨在評(píng)價(jià)牙冠延長(zhǎng)術(shù)應(yīng)用于前牙修復(fù)再治療的療效。研究指出,牙冠延長(zhǎng)術(shù)用于前牙修復(fù)再治療療效良好。該文發(fā)表在2014年第06期《牙體牙髓牙周病學(xué)雜志》上。
近日,無錫市口腔醫(yī)院研究人員發(fā)表論文,旨在評(píng)價(jià)牙冠延長(zhǎng)術(shù)應(yīng)用于前牙修復(fù)再治療的療效。研究指出,牙冠延長(zhǎng)術(shù)用于前牙修復(fù)再治療療效良好。該文發(fā)表在2014年第06期《牙體牙髓牙周病學(xué)雜志》上。
選擇因前牙烤瓷修復(fù)后牙齦腫脹出血,要求重新修復(fù)治療的患者45例(72個(gè)前牙)?;€檢查后,拆除原有烤瓷冠,完善根管治療及牙周基礎(chǔ)治療,然后行牙冠延長(zhǎng)術(shù)。術(shù)后8周行永久性修復(fù)并進(jìn)行牙周檢查;術(shù)后8周、6個(gè)月、1、2年復(fù)診,分別記錄出血指數(shù)和探診深度,并進(jìn)行療效分析。
術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)牙周指數(shù)分別與術(shù)前相比,數(shù)值下降差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);各時(shí)間點(diǎn)牙周指數(shù)之間相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后6個(gè)月、1、2年有效率分別與術(shù)后8周相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),8周后各時(shí)間點(diǎn)有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。