中醫(yī)經(jīng)方不僅在治療臨床常見的感冒發(fā)燒、咳嗽等常見病方面有顯著的療效，在一部分西醫(yī)處理比較棘手的病癥，如難治性心力衰竭、難以控制的心律失常、頑固性心源性和腎源性水腫、肺心病、中風(fēng)后遺癥、急慢性肝病、風(fēng)濕病、腫瘤和腫瘤放化療副作用的治療等慢性疑難病癥領(lǐng)域，中醫(yī)辨治也非常具有優(yōu)勢。

　　當(dāng)一名好中醫(yī)，做一個明白醫(yī)，必須學(xué)懂弄通中醫(yī)經(jīng)典，現(xiàn)就如何提高人們對中醫(yī)的信任度以及療效認(rèn)可等方面的問題，談?wù)勛约旱乃伎肌?/p>

　　不論何種醫(yī)學(xué)，療效是硬道理，西醫(yī)如此，中醫(yī)亦如此。中醫(yī)要振興和發(fā)展，要想得到公眾的普遍認(rèn)可，必須在提高療效上下一番苦工夫。幾千年來的實踐證明，中醫(yī)的療效是肯定的，而療效在于經(jīng)典。誰重視經(jīng)典，誰下苦工夫研讀并不斷地踐行經(jīng)典，在繼承經(jīng)典的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，誰就能將中醫(yī)發(fā)揚光大。

　　而近幾十年來中醫(yī)的醫(yī)療陣地為何日漸萎縮，為何日漸不敵西醫(yī)，且質(zhì)疑并誹謗中醫(yī)者大有人在呢？其根本原因就在于現(xiàn)在中醫(yī)的療效在逐漸下降，不會用或不善于應(yīng)用經(jīng)方辨證論治的中醫(yī)大有人在，而泛用時方甚或盲目地按照西醫(yī)理論來套用中藥的醫(yī)生也不少見。

　　為何會形成如此局面呢？

　　其原因是多方面的，但總的根源就在于我們普遍存在著忽視中醫(yī)經(jīng)典理論，如《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《難經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》，特別是《傷寒雜病論》的學(xué)習(xí)和應(yīng)用。因為只有經(jīng)典理論和經(jīng)方，才是中醫(yī)療效的源頭和根本。

　　綜觀中國醫(yī)學(xué)史，不懂經(jīng)典，不“勤求古訓(xùn)，博采眾方”，就不能成為醫(yī)學(xué)大家；不會用經(jīng)方，就不能治大病。張仲景熟諳經(jīng)典而成為“上救君親，下救貧賤之厄”的醫(yī)圣。歷代中醫(yī)大師的輝煌成就和學(xué)術(shù)觀點，無不受到《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒雜病論》等經(jīng)典的深刻啟迪。而現(xiàn)在，中醫(yī)經(jīng)典的學(xué)習(xí)和運用在一定程度上被忽視了。

　　目前，中醫(yī)教育未能充分重視經(jīng)典理論的學(xué)習(xí)，有些中醫(yī)院校甚至將此定為選修課，以至于中醫(yī)本科生畢業(yè)后還不太明白辨證論治的思維方法，不會用經(jīng)方辨治病證，中醫(yī)研究生的課題論文等亦很少涉及中醫(yī)經(jīng)典的研習(xí)和臨證運用。

　　全國各級各類中醫(yī)院的業(yè)務(wù)開展上，有盲目與西醫(yī)院比拼新設(shè)備、新項目的不良傾向。為何會出現(xiàn)此種局面呢？中醫(yī)院管理者們也想發(fā)揮中醫(yī)特色，也想提高中醫(yī)院以中醫(yī)為主治療的優(yōu)勢，但苦于真正會用經(jīng)典理論和經(jīng)方辨治疾病的中醫(yī)高手太少了，中醫(yī)療效上不去，治療沒有特色，只能求助于西醫(yī)西藥為主，再配點兒中醫(yī)中藥輔助，最終有效了，可美其名曰“中西醫(yī)結(jié)合”。雖然可以理解，但長此下去，中醫(yī)談何繼承、創(chuàng)新、發(fā)展和振興呢？

　　實際上，在一部分西醫(yī)處理比較棘手的病癥，如難治性心力衰竭、難以控制的心律失常、頑固性心源性和腎源性水腫、肺心病、中風(fēng)后遺癥、急慢性肝病、風(fēng)濕病、腫瘤和腫瘤放化療副作用的治療等慢性疑難病癥領(lǐng)域，中醫(yī)辨治是非常有優(yōu)勢的。如果善于運用經(jīng)方辨治，這些慢性疑難證（癥）的療效是完全可以勝過西醫(yī)的。

　　而中醫(yī)院不敢在此領(lǐng)域內(nèi)以中醫(yī)特色與西醫(yī)院進(jìn)行療效上的競爭，究其原因在哪兒呢？

　　緣于不重視經(jīng)典理論的掌握和應(yīng)用，緣于真正懂得經(jīng)典理論的中醫(yī)太少了，緣于真正明白《傷寒雜病論》精髓的中醫(yī)太少了，懂得并且善于應(yīng)用經(jīng)典理論指導(dǎo)辨證、圓通運用經(jīng)方的中醫(yī)太少了。而按照西醫(yī)的思路使用中藥的中醫(yī)卻大有人在。

　　如西醫(yī)一說有炎癥，要抗菌消炎，有些中醫(yī)便認(rèn)為是“熱”，有“火”，而大上清熱解毒類方藥；西醫(yī)一說動脈粥樣硬化，要抗凝溶栓、改善微循環(huán)，有些中醫(yī)便附和說是“瘀血”，而趕緊開一堆活血化瘀類方藥及其制劑；西醫(yī)一說是高血壓病，有些中醫(yī)便不假思索地認(rèn)定是“肝陽上亢”，而立馬用上“平肝潛陽”類方藥，等等，不一而足。

　　如此這般不考慮中醫(yī)“整體觀念，辨證論治”的特點，不以個體臟腑陰陽整體平衡來辨證、立法、遣方，而簡單地套用西醫(yī)某些理論來開中藥及中成藥制劑，看似容易、簡單、快捷，但實是思維上的懶惰，理論上盲從和弱化，嚴(yán)重脫離了中醫(yī)獨特而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摵退急骟w系，療效大打折扣。

　　我認(rèn)為，要想成為明醫(yī)和名醫(yī)（首先是明白醫(yī)），達(dá)到不辨治失誤，對患者一診（望聞問切）便知，出手即效，就必須學(xué)好《傷寒雜病論》，會用、善用、活用經(jīng)方。但學(xué)好中醫(yī)，特別是學(xué)好中醫(yī)經(jīng)典，的確是有一定難度的，是要投入對中醫(yī)全身心的熱愛、超人的精力和毅力來學(xué)的，正如張仲景《傷寒雜病論》序中所謂“自非才高識妙，豈能探其理致哉”。學(xué)好《傷寒雜病論》，“雖未能盡愈諸病，庶可以見病知源”。

　　的確，和西醫(yī)相比，中醫(yī)經(jīng)典是比較難學(xué)、難掌握一些。但只要深入進(jìn)去，長期不懈地鉆研，扎扎實實地去學(xué)，一定能讀通弄懂經(jīng)典，學(xué)成后你將會感到其樂無窮。那些在學(xué)中醫(yī)上淺嘗輒止、浮躁不實、幻想一蹴而就的心態(tài)是不足取的。

　　至于書店里賣的那些什么“一百天學(xué)會中醫(yī)”、“一百天學(xué)會開方”、“一百天學(xué)會針灸”、“一百天學(xué)會中藥”等等“中醫(yī)速成”之類的出版物，說系統(tǒng)不系統(tǒng)，說專業(yè)不專業(yè)，說科普不科普，不僅對學(xué)習(xí)和了解中醫(yī)者是個誤導(dǎo)，而且對患者也極不負(fù)責(zé)任，還降低人們對中醫(yī)的信任度，有損中醫(yī)的聲譽。

　　我認(rèn)為，每一個中醫(yī)，都必須是也應(yīng)當(dāng)是運用經(jīng)方辨證論治的高手，只有學(xué)好并善于運用好經(jīng)方，才能真正突出中醫(yī)特色，才能在西醫(yī)難以治療的大病、重癥、疑難?。ㄗC）上大顯身手，才能在激烈的醫(yī)療市場競爭中出奇制勝。要想達(dá)到這個境界，必須下苦功，努力學(xué)好經(jīng)典著作，特別是學(xué)好張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》。