據(jù)人民網(wǎng) 11 月 26日報(bào)道，深圳南方科技大學(xué)的賀建奎團(tuán)隊(duì)宣布：一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已經(jīng)于 11月在中國誕生，這對雙胞胎的一個(gè)基因被修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

消息發(fā)出后引發(fā)全球科學(xué)界震動(dòng)，人民網(wǎng)稱這“意味著中國在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破”。但事實(shí)上，引起的爭議似乎更大。

什么是基因編輯技術(shù)?

要看明白這個(gè)新聞，首先需要了解一下它使用的技術(shù)：CRISPR基因編輯技術(shù)，它也被稱為是“基因魔剪”。

簡單來講，這種技術(shù)能夠以極高的準(zhǔn)確性，精準(zhǔn)地對基因組進(jìn)行編輯。它可以引入一段基因、消除一段基因，甚至是可以對基因組進(jìn)行單堿基的修改。

也就是說，這個(gè)工具讓我們能夠在分子層面上修改生命的藍(lán)圖。

毫無疑問，這在科學(xué)研究中是一項(xiàng)突破。有了這款工具，我們能夠很快地對基因進(jìn)行編輯，方便研究的開展。目前許多基因療法和細(xì)胞療法，背后也有這款技術(shù)的影子。

這項(xiàng)技術(shù)從開發(fā)到成熟已經(jīng)有十幾年的時(shí)間，此前的2015年，當(dāng)中國科學(xué)家運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室編輯人類胚胎基因時(shí)，引發(fā)了全球科學(xué)家的強(qiáng)烈抗議。然而，僅僅三年之后，被改造的生命就誕生了。

天然抵抗艾滋病是怎么實(shí)現(xiàn)的?

以前的一些研究發(fā)現(xiàn)，北歐人中約有10%的人天生缺少“CCR5”這個(gè)基因，這讓他們對艾滋病毒有很強(qiáng)的“免疫力”。

原來CCR5基因編碼的蛋白質(zhì)，是艾滋病毒入侵人體所需的主要輔助受體之一。如果人類不能產(chǎn)生這種蛋白質(zhì)，艾滋病毒就無法感染免疫細(xì)胞，人也就不會(huì)得艾滋病。

在這次的實(shí)驗(yàn)中，賀建奎團(tuán)隊(duì)首先通過輔助生殖技術(shù)實(shí)現(xiàn)人類胚胎的體外受精，然后利用CRISPR基因編輯技術(shù)改造了CCR5基因，讓其不再正常表達(dá)。

基因編輯嬰兒并沒有多少技術(shù)突破

前面已經(jīng)提到，CRISPR或者Cas9基因編輯技術(shù)已經(jīng)非常成熟，而且利用這一技術(shù)對胚胎基因進(jìn)行編輯的嘗試很早就有了，而且技術(shù)難度并不高。事實(shí)上，通過CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)對小鼠基因進(jìn)行改造，從而制造有各種特定性狀的小鼠已經(jīng)是非常成熟的技術(shù)。

有人也許會(huì)說人類胚胎相比其他動(dòng)物胚胎更復(fù)雜，但是早在2015年4月，中山大學(xué)的黃軍教授團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)在人類胚胎身上使用了CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)，只不過為了遵守科學(xué)倫理，使用的胚胎是不能發(fā)育成成熟個(gè)體的三元核合子，而且胚胎培育到第14天就銷毀了。盡管如此，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)還是遭受到了全球眾多科學(xué)家的激烈抗議。

通過基因改造人類，我們做好準(zhǔn)備了嗎?

★既然基因編輯嬰兒可以改變患某種病的概率，那么將來基因編輯會(huì)不會(huì)用來改變嬰兒的外表、性格、智商，甚至添加某些非人類的形狀，這樣設(shè)計(jì)出來的“定制嬰兒”還是人類嗎?

★如果在一個(gè)嬰兒還不能決定自身命運(yùn)的時(shí)候替他做出決定，但又無法替他分擔(dān)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，這是否是道德的?

★采用基因編輯技術(shù)改變 CCR5基因，固然可以讓嬰兒不在有患艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)，但CCR5本身除了幫助HIV感染之外，還有其他生理功能，改變CCR5基因會(huì)不會(huì)對嬰兒的健康造成不利影響，如果有，不僅是兩個(gè)孩子造成巨大的不幸，也會(huì)對整個(gè)基因研究產(chǎn)生巨大的打擊。

就像主持這項(xiàng)科學(xué)研究的賀建奎自己在2017年2月發(fā)的一篇博客里將講的那樣：CRISPR-Cas9是一種新技術(shù)，我們需要更多深入的研究和了解。不論是從科學(xué)還是社會(huì)倫理的角度考慮，沒有解決這些重要的安全問題之前，任何執(zhí)行生殖細(xì)胞系編輯或制造基因編輯的人類的行為是極其不負(fù)責(zé)任的。

圖

然而僅僅發(fā)表這篇博客之后的一個(gè)月，他在2017年3月就做出了進(jìn)行基因編輯嬰兒實(shí)驗(yàn)的倫理申請。

基因編輯嬰兒是否違法?

目前，使用基因編輯胚胎建立妊娠發(fā)育在歐洲大部分地區(qū)都是非法的，在美國也是禁止的。同時(shí)根據(jù)我國2003年頒發(fā)的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》，基因編輯嬰兒在我國同樣是禁止的，但目前尚不清楚賀建奎是得到了特別許可還是無視了法律。

第六條　進(jìn)行人胚胎干細(xì)胞研究，必須遵守以下行為規(guī)范：(一)利用體外受精、體細(xì)胞核移植、單性復(fù)制技術(shù)或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過 14 天。(二)不得將前款中獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它動(dòng)物的生殖系統(tǒng)。

——2003年《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》

倫理審查機(jī)構(gòu)是莆田問題醫(yī)院

此外，該項(xiàng)目的倫理審查機(jī)構(gòu)和第二資助人為深圳和美婦兒科醫(yī)院——已有知名醫(yī)療類媒體在社交平臺(tái)上表示，該醫(yī)院屬于莆田系醫(yī)院，而且不久前還因?yàn)獒t(yī)療事故被深圳衛(wèi)計(jì)委處理。

圖

根據(jù)最新消息，深圳衛(wèi)生部門已經(jīng)介入這一事件的調(diào)查。

不管怎樣，經(jīng)過基因改造的嬰兒露露和娜娜已經(jīng)和我們一樣生活在了這個(gè)世界上，關(guān)于這次實(shí)驗(yàn)的爭論將會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，但孩子是無辜的，希望他們擁有正常的一生。

也許在這平平常常的一天里，人類的進(jìn)化史已經(jīng)被改寫。