新京報評論稱，醫(yī)生不愿意承擔(dān)風(fēng)險，受害的無疑是患者。因此，為了提高醫(yī)療質(zhì)量，醫(yī)生首先要具備擔(dān)當(dāng)精神，診療時不能總想到自保，將所有診療方案一股腦地提供給患者和家屬，讓他們自行選擇，把責(zé)任推得干干凈凈。此外，患者也應(yīng)該有所改變，認(rèn)識到風(fēng)險的存在，同時對醫(yī)生給予理解和配合。

 

其實(shí)讓醫(yī)生敢于切除這極具風(fēng)險的5%，一個更優(yōu)的辦法是做好制度設(shè)計(jì)，對診療風(fēng)險進(jìn)行托底保障。譬如，醫(yī)療責(zé)任險可能減輕醫(yī)院和醫(yī)生的賠付壓力，減輕醫(yī)生對風(fēng)險的顧慮，應(yīng)該得到推廣和普及。進(jìn)一步而言，醫(yī)療責(zé)任險主要解決經(jīng)濟(jì)方面的賠付壓力，單此一項(xiàng)還不能完全解除醫(yī)生的顧慮，醫(yī)生當(dāng)然看重經(jīng)濟(jì)，但也普遍看重聲譽(yù)，既不能讓敢于承擔(dān)的醫(yī)生賠錢，又不能讓他們在技術(shù)上有挫敗感，要想做到這一點(diǎn)，最好出臺一個容錯機(jī)制，讓醫(yī)生為切除5%而遭遇風(fēng)險時，也可得到道義和技術(shù)上的肯定。

 

這是一個權(quán)衡風(fēng)險與療效的問題。這之中，固然有醫(yī)生怕給自己找麻煩的因素，又有保全患者生命與肌體功能的考慮。事實(shí)上，外界壓力越強(qiáng)，爭議矛盾越大，越不利于醫(yī)生做出客觀分析與對患者最有利的選擇。

 

有網(wǎng)友評論道，根本沒5%這個說法。但有類似的情況：為追求更好的治療效果，必須要冒更大并發(fā)癥的風(fēng)險，很多時候是看病人家屬的態(tài)度，如果表現(xiàn)出消極治療，對醫(yī)生不信任，出問題要吵的情況，醫(yī)生就不敢冒險，但基本的治療還是會做的。

 

也有網(wǎng)友稱，讓醫(yī)生“擔(dān)當(dāng)”，要解決四個方面的問題，其一是資源保障，合理配置醫(yī)療資源，別讓一個醫(yī)生一天看幾百個患者；其二是經(jīng)濟(jì)保障，改變以藥養(yǎng)醫(yī)的舊制；其三是法律保障，即文中所說的保險制度；其四是文化保障，人死不能僅通過金錢補(bǔ)救，患者不理解還是會大鬧醫(yī)院，形成醫(yī)生患者間的互相尊重很重要。