13人尚未取得聯(lián)系

　　微博中稱，廣東繼續(xù)加強(qiáng)密切接觸者的搜尋和隔離觀察，通過衛(wèi)生計(jì)生和公安等部門核查，確認(rèn)應(yīng)追蹤的密切接觸者共77人，截至目前，全省已追蹤64人，全部采取集中方式隔離觀察，暫無人出現(xiàn)不適。

　　目前，尚未取得聯(lián)系的13人，其中乘坐永安東巴士乘客11人（沒有乘客信息登記記錄），香港通報(bào)可能進(jìn)入廣東的同航班乘客2人（通過公安核查信息正在聯(lián)系）。

　　此外，在5月29日發(fā)布的確診病例金某目前病情較前加重，間中有高熱，胸片示滲出灶較前增多，氧合變差，符合中度急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）診斷。專家組根據(jù)病情動(dòng)態(tài)調(diào)整治療方案。

　　昨日上午，廣東省衛(wèi)計(jì)委派出第三批臨床專家組到惠州市中心人民醫(yī)院指導(dǎo)醫(yī)療救治，并決定從6月1日起，安排省臨床專家到該醫(yī)院駐點(diǎn)協(xié)助指導(dǎo)治療患者。

　　臺(tái)北疑似患者系中年男子

　　據(jù)報(bào)道，5月30日，臺(tái)灣某醫(yī)院通報(bào)臺(tái)北市衛(wèi)生單位，疑似出現(xiàn)MERS首名患者，檢體已送交“中央疾病管制署”檢驗(yàn)。該名疑似染病李姓男子(34歲)住在臺(tái)北市，目前檢體檢驗(yàn)結(jié)果尚未出爐。

　　另據(jù)報(bào)道，香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局局長高永文5月31日表示，18名與確診MERS的韓國男子緊密接觸過的人士正接受隔離，暫時(shí)未出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)征狀。

　　■焦點(diǎn)

　　網(wǎng)傳現(xiàn)疑似病例地壇醫(yī)院辟謠

　　惠州市中心人民醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員抽簽進(jìn)ICU看護(hù)MERS患者，未婚者組第一梯隊(duì)，網(wǎng)友點(diǎn)贊

　　昨日，有微博網(wǎng)友稱“地壇醫(yī)院發(fā)現(xiàn)疑似MERS病例，未婚醫(yī)護(hù)人員抽簽去上戰(zhàn)場了”。對(duì)此，從地壇醫(yī)院核實(shí)，此為假消息。

　　北京地壇醫(yī)院感染中心副主任表示，目前地壇醫(yī)院并未收治MERS疑似病例，也并未出現(xiàn)所謂未婚醫(yī)護(hù)人員抽簽進(jìn)病房的情況，“民眾應(yīng)以有關(guān)部門權(quán)威發(fā)布的疫情信息為準(zhǔn)，勿輕信網(wǎng)上流言。”

　　據(jù)了解，“抽簽進(jìn)病房”的消息，來自媒體對(duì)惠州中心人民醫(yī)院的“醫(yī)護(hù)人員抽簽進(jìn)入ICU，特護(hù)輸入性中東呼吸綜合征患者”的報(bào)道。

　　5月30日晚，鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院“@乳腺科呂鵬威”在微博上轉(zhuǎn)發(fā)惠州市中心人民醫(yī)院醫(yī)生的朋友圈，截圖顯示，為了ICU里的MERS患者，惠州市中心人民醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員抽簽“進(jìn)入戰(zhàn)場”。昨晚，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)超過10萬次。

　　據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，5月30日早，該醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員接到一份緊急通知，“姐妹們，緊急通知，因?yàn)橐檎{(diào)人員到ICU上班，全部人員不得離開惠州，排班表會(huì)改班。另外，未結(jié)婚的于9:00前回科室抽簽，參與后備人員梯隊(duì)，不得缺席。”該報(bào)道稱，未婚的醫(yī)護(hù)人員作為第一梯隊(duì)參與抽簽先上“戰(zhàn)場”，已婚的作為第二梯隊(duì)。

　　網(wǎng)友紛紛為惠州市的醫(yī)護(hù)人員點(diǎn)贊。網(wǎng)友@耳科趙醫(yī)生說，向戰(zhàn)友致敬，當(dāng)年SARS時(shí)就是這樣，很考驗(yàn)人性的時(shí)刻。危難面前，勇者履行自己的責(zé)任。

　　■釋疑

　　律師：MERS患者金某涉嫌“危害公共安全”

　　據(jù)報(bào)道，韓國醫(yī)生曾建議金某取消前往中國的計(jì)劃，不過他沒有聽從醫(yī)生的建議。對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為金某此種做法“不道德”。北京京潤律師事務(wù)所律師對(duì)此表示，金某在明知其可能感染MERS的情況下，未采取任何防護(hù)措施，仍入境中國，任由病毒蔓延，應(yīng)對(duì)其行為造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　“首先是民事責(zé)任。”韓驍解釋，依據(jù)傳染病防治法規(guī)定，單位和個(gè)人違反本法規(guī)定，導(dǎo)致傳染病傳播、流行，給他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。因此，如果金某的行為導(dǎo)致MERS傳播至中國大陸地區(qū)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“其次是刑事責(zé)任。”律師分析，金某涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。根據(jù)刑法規(guī)定，投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上、十年以下有期徒刑。如金某存在主觀故意，在明知自己患有嚴(yán)重傳染病的情況下拒絕接受隔離治療，將可能依據(jù)上述法律規(guī)定，按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。

　　刑法還規(guī)定，投傳染病病原體等物質(zhì)，或以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。如果金某存在主觀故意，且造成不特定多數(shù)人生命財(cái)產(chǎn)重大損失，將屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的加重情節(jié)，將受到更為嚴(yán)厲的刑事處罰。

　　另外，金某還可能涉嫌“過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。根據(jù)刑法規(guī)定，過失犯前款罪的，處三年以上、七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或拘役。也就是說，即使金某主觀并無故意，但在明知自己患有嚴(yán)重傳染病的情況下擅自入境中國，客觀上致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，也需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　律師表示，民訴法規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地法院管轄。刑法也規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。因此，雖然金某是韓國國籍，但根據(jù)我國民事及刑事相關(guān)法律，依據(jù)屬地管轄原則，我國對(duì)其違法行為均有管轄權(quán)。

　　【揭秘】

　　金某是如何脫離韓方監(jiān)控來華的？

　　金某是如何脫離韓方監(jiān)控來華的？這一疑問引發(fā)關(guān)注。這名患者的妻子在接受媒體采訪時(shí)解釋說，她丈夫的工作十分繁忙，是在迫不得已的情況下才出差。

　　金某為何能出境？

　　韓國保健福祉部發(fā)言人在5月28日的通報(bào)中承認(rèn)，在初期調(diào)查中并未將該男子列為密接者。但韓方同時(shí)認(rèn)為，該男子刻意隱瞞“密切接觸”經(jīng)過，導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大。

　　該發(fā)言人說，在初期調(diào)查中，該男子并未說明其在5月16日探望過后來被證實(shí)患有中東呼吸綜合征的父親。他在5月19日開始發(fā)燒后和5月22日在某醫(yī)院治療時(shí)，并未向醫(yī)生說明自己曾接觸過確診患者。事實(shí)上，其父親在5月20日就已被確診為韓國第三例中東呼吸綜合征患者。

　　5月25日，這名男子第二次接受治療時(shí)仍然否認(rèn)其父親為確診患者，而且也未聽從醫(yī)生勸其取消出差計(jì)劃的建議。與此同時(shí)，當(dāng)事醫(yī)生5月25日了解到該男子有中東呼吸綜合征密切接觸史后也未立即向有關(guān)部門報(bào)告，一直拖延到該男子出國后的5月27日才向其所在地區(qū)保健部門報(bào)告。這些消極應(yīng)對(duì)的做法，使得這名男患者擺脫了韓國醫(yī)療和防疫部門的監(jiān)管。

　　韓國社會(huì)怎么看？

　　韓國《中央日?qǐng)?bào)》評(píng)論說，這名赴華韓國男子曾去醫(yī)院探望了身為確診患者的父親，卻未被列入隔離對(duì)象，負(fù)有報(bào)告義務(wù)的醫(yī)療人員也沒有及時(shí)報(bào)告疫情，這些管理上的漏洞導(dǎo)致疫情不斷擴(kuò)散。還有韓國網(wǎng)友稱，這名韓國男子不顧勸告，強(qiáng)行出國還將疾病傳染到中國，令韓國人蒙羞。